Вирок № 39382974, 19.06.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЄДРПОУ 02893870, ул.Комсомольская, 13, пгт Золочев, Харьковской области, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

19.06.2014

2015/1918/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

19.06.2014 года пгт. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретаря Поповой В.Н.,

прокурора Соболь А.Г.,

законных представителей ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, временно не работающего, ранее не судимого, не женатого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2012 года, точной даты следствием не установлено, около 19-00 часов, н/л ОСОБА_3 по предварительному сговору с другими лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и вынесены приговора, имея прямой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию домовладения ОСОБА_4, расположенное по АДРЕСА_2 и похитили ограждение сетки «рабицы» общей стоимостью 137,00 грн.

В результате преступных действий со стороны вышеуказанных лиц потерпевшей ОСОБА_4 был приченен ущерб на суму 137,00 грн.

02.04.2012 года, примерно в 21-00 часов, н/л ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества проникли в киоск ЧП «ОСОБА_5», расположенный АДРЕСА_3 и тайно похитили продукты питания, спиртные,ликеро-водочные и табачные изделия, на общую сумму 3685,62 грн. С похищеным с места преступления скрылись.

В результате преступных действий со стороны н/л ОСОБА_3 и другого лица ОСОБА_5 был причинен ущерб на суму 3685,62 грн.

03.04.2012 года, около 02-00 часов ночи, н/л ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества проникли в торговый киоск ЧП «ОСОБА_6», принадлежащий гр. ОСОБА_6, расположенный в АДРЕСА_4, где из указанного помещения тайно похитили спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 570,54 грн.

В результате преступных действий со стороны ОСОБА_3 и другого лица ОСОБА_6 был причинен ущерб на суму 570,54 грн.

н/л подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений , предусмотренных ч.2,ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления пояснил суду, так как изложено выше.

Кроме полного признания совей вины в совершении вышеуказанных преступлений , вина н/л ОСОБА_3 доказана в полном объеме и полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям ОСОБА_3

Н/л ОСОБА_3 просит суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничившись его показаниями. От исследования иных доказательств по делу отказывается.

Действия н/л ОСОБА_3 , выразившиеся в тайном хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц совершенное повторно , суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Действия н/л ОСОБА_3 , выразившиеся в тайном хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение совершенное повторно, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Судом исследованы данные о личности н/л подсудимого ОСОБА_3.

Как видно с материалов уголовного дела н/л ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ст.66 УК Украины смягчающими вину по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование в раскрытии преступления.

В силу ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях изоляции от общества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных издержек нет.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 3-х лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей.

На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора. А осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья- А.М. Юхименко