Ухвала суду № 39382944, 20.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8516/14-а

У Х В А Л А

20 червня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до РДТТ, Управління освіти м.Рівне про бездіяльність,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 03 червня 2014 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до РДТТ, Управління освіти м.Рівне про бездіяльність.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 червня 2014 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначені в ухвалі, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду невідкладно була направлена позивачу по справі, і згідно наявного в справі повідомлення, копію ухвали позивач отримала рекомендованим листом особисто 13 червня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач у відповідності до ст.ст.106-108 КАС України не виконав зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 05 червня 2014 року недоліки, тому адміністративний позов слід вважати не поданим та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,186 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до РДТТ, Управління освіти м.Рівне про бездіяльність вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов