269/1542/14-ц № 2/269/797/2014
У Х В А Л А
05 травня 2014 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши в м.Макіївці позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подану позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 01.11.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року №590-VII, що набрали законної сили 23.10.2013 року потребує к оплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 243,60 грн. на р/р 31217206700067, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код ЕДРПОУ (банку) 37990227, Код ЕДРПОУ (суду) 0289559, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, отримувач УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район). В своїй позовній заяві позивач зазначив, що оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у відповідача, у зв'язку з чим просить суд затребувати у відповідача цю квитанцію, але у суду не має доказів того, що позивач взагалі оплачував судовий збір. Крім того, до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.
Ухвалою судді від 16 квітня 2014 року позов був залишений без руху та наданий строк для усунення відзначених в ухвалі недоліків. Позивачу направлялася поштою ухвала про залишення позовної заяви без руху за вихідним номером № 14567/14вих. від 16.04.2014 року, та 25.04.2014 року була отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення з його підписом, але позивачем не було усунено недоліки.
Вважаю за необхідне позов визнати таким, що не поданий до суду, згідно невиконаній ухвалі від 16.04.2014 року про усунення недоліків та невідповідності позову вимогам ст. 119 ЦПК України, -
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. І. Курова
Судове рішення № 39382487, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/1542/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: