Рішення № 3938231, 25.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.09 р. Справа № 29/191

Господарський суд Донецької області, у складі судді Джарти В.В.,

при секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів „ІНДАР” м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 4 210 368,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Ігнатенко О.М., довіреність

від відповідача – Лищук І.В., довіреність

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство по виробництву інсулінів „ІНДАР” м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4 210 368,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 126-110-11 від 01.03.2007 р., додатки до договору, протокол розбіжностей від 02.03.07, додаткову угоду № 1 від 10.03.08, специфікацію № 1, довідку № 1216/30 від 22.05.09, акт зведення взаєморозрахунків, акт звірки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідач надав відзив від 25.06.09, яким визнає позові вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані докази та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством по виробництву інсулінів „ІНДАР” м. Київ (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк (далі – Покупець) укладено договір поставки медичних препаратів № 126-110-11 від 01.03.2007 р.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов’язується передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити лікарські засоби (далі - Продукцію), асортимент, кількість та ціна яких, зазначені в наказ-накладних, які є його невід’ємною частиною.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцю), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну суму.

Поставка продукції здійснюється окремими партіями, відповідно до поданих Покупцем та погоджених Постачальником заявок на поставку Продукції. Асортимент та кількість продукції в кожній партії Покупець вказує в заявці на поставку відповідної партії Продукції. (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Згідно з п. 3.2.2 Постачальник в строк, що не перевищує 5 робочих днів від дати отримання заявки Покупця на поставку відповідної партії Продукції розглядає направлену заявку та погоджується на поставку (часткову поставку) відповідної партії Продукції.

Якщо інше не буде додатково визначено сторонами, поставка Продукції має бути здійснена в строк, що не перевищує 3 робочих днів від дати погодження Постачальником заявки Покупця. Поставка Продукції здійснюється на складі Постачальника, розташованому за адресою: м. київ, вул. Зрошувальна, 5. (п. 3.3 договору)

Партія Продукції вважається переданою Постачальником та прийнятою Покупцем: за кількістю – шляхом перевірки та порівняння відповідно до кількості місць, вказаної в товарно-транспортних документах на партію Продукції, за якістю – відповідно сертифікатів якості Постачальника (п. 7.1 договору)

Згідно з п. 1.3 договору ціна за одиницю продукції визначається в Додатку № 1 до договору і є відпускною ціною Постачальника на умовах TXW (ІНКОТЕРМС 2000), м. Київ, вул. Зрошувальна, 5.

Додатковою угодою № 1 від 10.03.08 передбачено, що Поставка продукції здійснюється в асортименті та за цінами, викладеними у Специфікації № 1 від 25.03.2008 р. Орієнтована сума договору становить 11 000 000,00 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язання виконав належним чином, передав відповідачу Продукцію.

Зобов’язання по сплаті за отриману Продукцію відповідач виконав частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4 210 368,00 грн.

Відповідно до довідки наданої ВАТ „Сведбанк” № 1216 від 22.05.09 за період з 31.12.08 на поточний рахунок ЗАТ „Індар” від ТОВ „Донфармхолдінг” надійшли кошти – 03.02.09 в сумі 200 000,00 грн. та 25.02.09 в сумі 150 000,00 грн., загальна сума надходжень складає 350 000,00 грн.

Позивачем та відповідачем проведено звірку взаємних розрахунків. Підписанням акту сторони погодили, що заборгованість відповідача перед позивачем за поставлені на виконання умов договору інсуліни, станом на 10.03.2009 р. склала 4 210 368,00 грн.

Відповідач надав відзив, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.

За приписами ч.5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 19 605,52 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Судові витрати по справі розподіляються відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 655, 662, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів „ІНДАР” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4 210 368,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” (83059, м. Донецьк, вул. Складська, 3-в, п/р 26004077300 у ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 23602109) на користь Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів „ІНДАР” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, п/р 26008303328401 в ВАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164, код 21680915) 4 210 368,00 грн. – основного боргу, 25 500,00 грн. – державного мита, 312,50 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його підписання.

Суддя