Справа № 528/2446/12
Провадження № 1-в/234/164/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кравченко О.Ю.,
при секретарі - Корякіній О.І.,
за участю: прокурора - Прийменка Г.С.
представника кримінально-виконавчої інспекції - Косигіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації,
засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.05.2012 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
про звільнення від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області Косигін О.В. з поданням про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 на обліку у КВІ м. Краматорську перебуває з 19.06.2012 року. За період іспитового строку засуджений правопорушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував.
Начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області Косигін О.В. у судовому засіданні підтримав подання та просив у зв'язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов'язки, тому є підстави для звільнення від основного покарання.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути подання КВІ у м.Краматорську у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням того, що засуджений належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не вважає його явку обов'язковою, та вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2012 року за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені наступні обов'язки: повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межи України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з доданих до подання матеріалів, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про звільнення від відбування основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2012 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 39382271, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/2446/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: