Ухвала суду № 39381475, 03.06.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6495/14-ц

2/212/2766/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу, Державна реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору дарування квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу, Державна реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору дарування квартири недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не надав суду належних доказів на ствердження ціну позову, а тому не сплатив судовий збір в повному розмірі.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості квартири відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості квартири.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна, за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу, Державна реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору дарування квартири недійсним, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя: О.Г. Пустовіт