Ухвала суду № 39381155, 02.06.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1937/14-ц

Провадження № 2/505/1095/2014

УХВАЛА

Іменем України

02.06.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши за заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07.05.2014 року звернулася до суду із позовом до ТОВ «Прайс Девелопмент» та ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору дійсним.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 08.05.2014 року вказаний цивільний позов був залишений без руху. Позивачу було надано термін протягом 5 днів усунути недоліки вказані в ухвалі суду.

02.06.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.

Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі не відривалося, то відповідно і позов не може бути залишений без розгляду, а вказана заява по суті являється заявою про повернення позову.

Керуючись ст.ст.121 ч.3, 209. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Прайс Девелопмент» та ОСОБА_2 про визнання нікчемного договору дійсним - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з поданою заявою повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -