Справа №333/3762/14-ц
Провадження №2/333/1826/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку спільного майна в порядку спадкування та поділ спільного майна, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку спільного майна в порядку спадкування та поділ спільного майна.
Ухвалою суду від 12.05.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі шляхом надання їх до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Позивач ухвалу суду від 12.05.2014 року згідно поштового повідомлення отримав на руки 27.05.2014 року.
Станом на 03.06.2014 року недоліки зазначені в ухвалі від 12.05.2014 року належним чином не усунуті. До суду не надано оцінки вартості майна відповідно до якої сплачується судовий збір, крім того, відсутні докази, які підтверджують неможливість проведення оцінки спірного майна.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, а саме усуне недоліки зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, так як у зазначений строк вказані недоліки не були усунуті належним чином та у повному обсязі, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до матеріалів справи документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку спільного майна в порядку спадкування та поділ спільного майна вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Судове рішення № 39380825, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3762/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: