Ухвала суду № 39380818, 23.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5170/13-к

Номер провадження 1-кс/404/885/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

у складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопова Юрія Олексійовича, -

Встановив:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопова Ю.О. перебувають матеріали кримінального провадження № 12013130060001031, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч. 3 ст. 190 КК України

23.06.2014 року ОСОБА_1, як адвокат ОСОБА_2 заявив відвід судді Солопову Ю.О., з тих підстав, що суддя раніше розглядав клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області Іващенко О.П. про вжиття запобіжних заходів по вище зазначеному кримінальному провадженню, за наслідками чого відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає за можливе заявлений відвід судді задовольнити.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж проваджені в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про відвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопова Ю.О., кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75-81 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопова Юрія Олексійовича - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12013130060001031, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч. 3 ст. 190 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган