20.06.2014 Справа № 337/1197/14-ц
Пров. №2с/337/61/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., перевіривши відповідність ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 06.03.2014 року про стягнення з нього на користь Концерну «МТМ» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та судових витрат.
Проте, заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме заявник, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України, не послався в заяві на обставини, які свідчать про наявність спору про право між ним та Концерном «МТМ», а обґрунтував свою заяву лише тим, що може у двомісячний термін погасити заборгованість, що не є підставою для скасування судового наказу.
Крім того, у відповідності до ст.105 ч.1 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу, подана після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана 06.06.2014 року, і в ній він вказав, що отримав копію судового наказу тільки 26.05.2014 року, не надавши суду жодного підтвердження в обґрунтування цих обставин, тому суд позбавлений можливості розглянути питання про поновлення йому строку для подання такої заяви.
Враховуючи недоліки заяви ухвалою судді від 10.06.2014 року вона була залишена без руху, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків.
Проте, у встановлений в ухвалі суду строк заявник недоліки своєї заяви не усунув, що у відповідності до ст.121 ЦПК України тягне за собою повернення цієї заяви.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику в зв»язку з неусуненням її недоліків.
Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 39380789, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1197/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: