Рішення № 39380749, 18.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.06.2014

провадження 2/337/1213/2014

справа 337/3003/14-ц .

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 2592,86 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07193-260608, на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 4611,12 на придбання певного майна, на умовах визначених договором, зі сплатою 0.01 % на рік за користування кредитом .

Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне погашення суми кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом та інші виплати .

Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами станом на 18.02.2014 р. в розмірі 2592,86 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту -2592,82 грн.; заборгованості за відсотками - 0,04 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 29092002693903, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-07193-260608 від 26.06.2008 р. в розмірі 2592,86 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту -2592,82 грн.; заборгованості за відсотками - 0,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: