ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 червня 2009 р. Справа № 13/6-09
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Лізоформ" (01014, м.Київ, вул.К.Білокур,10/15,код ЗКПО 32665379)
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія +" ( 21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини,11, код ЄДРПОУ 30957618)
про стягнення 37273,89 грн. заборгованості
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.
Представники :
позивача : Лаврова О.В., за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством "Лізоформ" подано позов про стягнення 37273,89 грн. заборгованості за поставлений товар Товариству з обмеженою відповідальністю "Марія+".
Ухвалою суду від 05.06.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.06.2009 р.
На визначену дату представник відповідача не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №5914р. - 5915 р. від 05.06.09 р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду щодо надання необхідних для розгляду справи документів, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 серпня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
- Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу;
- Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача;
- Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
- Докази поважності причини нез'явлення представника в судове засідання 23.06.09 р.;
- Відзив на позовну заяву;
- Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи);
- Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01014, м.Київ, вул.К.Білокур,10/15)
3 - відповідачу ( 21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини,11)
Судове рішення № 3938058, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/6-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: