Справа № 369/10605/13-к
1-кп/369/37/14
УХВАЛА
Іменем України
24.02.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гришка О.М.,
за участю секретаря Жилко Я.А.
за участю прокурора Безсмертного М.П.,
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
В судове засідання призначене на 07.02.2014 року та 24.02.2014 року обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_4 не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили.
На обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Учасники процесу не заперечували проти здійснення приводу вищезазначених осіб.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відсутність обвинувачених по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 15 годину 30 хвилин 11 березня 2014 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:
Обвинувачених:
ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
Судове рішення № 39380399, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10605/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: