Ухвала суду № 39380395, 12.03.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11272/13-к

1-кп/369/48/14

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

за участю прокурора Тищенко М.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

15 січня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

У судовому засіданні 12 березня 2014 року прокурором Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області заявлено клопотання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 60 днів, оскільки судове провадження по справі триває, останній може ухилятись від суду та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заперечували проти продовження строків тримання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження строків тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому та імовірну можливість продовження ОСОБА_2 протиправної поведінки у подальшому, та можливість переховуватись від суду, особу обвинуваченого, проходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області продовжити на 60 днів до 10 травня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич