Ухвала суду № 39380390, 20.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10691/13-к

1-кп/369/22/14

УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

20.11.2013 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Сапалової О.В.,

за участю прокурора Тищенка А.М.,

за участю захисника ОСОБА_1,

за участю представника потерпілої ОСОБА_2,

за участю законного представника потерпілої ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озірно Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

01.11.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200000674 від 30.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

01.11.2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100200000674 від 30.01.2013 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, згідно його письмового клопотання; викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обвинувачений, його захисник підтримали заявлене прокурором клопотання.

Представник потерпілої заперечував проти задоволення клопотання, просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Потерпіла, її законний представник, клопотання представника підтримали. Прокурор, захисник та обвинувачений при розгляді даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

За таких обставин, клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК, не підлягає до задоволенню.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

Органом досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

З урахуванням відсутності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що відсутні підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_8, представників потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 27 листопада 2013 року об 14 год. 30 хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області; обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_8, представника потерпілої ОСОБА_9, свідків: ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.