Постанова № 39379608, 24.06.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
616/332/14-п
Номер документу
39379608
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 616/332/14-п

Провадження №3/616/174/14

Справа № 616/333/14-п

Провадження №3/616/175/14

Справа № 616/334/14-п

Провадження №3/616/176/14

Справа № 616/335/14-п

Провадження №3/616/177/14

Справа № 616/336/14-п

Провадження №3/616/178/14

Справа № 616/337/14-п

Провадження №3/616/179/14

Справа № 616/338/14-п

Провадження №3/616/180/14

Справа № 616/339/14-п

Провадження №3/616/181/14

Справа № 616/340/14-п

Провадження №3/616/182/14

Справа № 616/341/14-п

Провадження №3/616/183/14

Справа № 616/342/14-п

Провадження №3/616/184/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» червня 2014 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.187, -

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з встановленням обмежень:

- заборонено відвідування кафе, барів, де відбувається продаж спиртних напоїв на розлив та розпивання спиртних напоїв в цих закладах;

- зявлятися на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області за місцем проживання два рази на місяць в дні, які визначені органом внутрішніх справ;

- заборонено без дозволу органів внутрішніх справ залишати своє помешкання в с. Шипувате по вул. Шкільна, 31 Великобурлуцького району Харківської області з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. і дозволити відвідувати за місцем його проживання співробітниками Великобурлуцького РВ ГУ МВС України Харківській області в будь-який час доби;

- заборонено виїзд по особистим справам з території Великобурлуцького району Харківської області без дозволу начальника Великобурлуцького РВ ГУ МВС України Харківській області.

Однак, в ніч з 07 на 08 травня 2014 року, з 08 на 09 травня 2014 року, з 09 на 10 травня 2014 року, з 10 на 11 травня 2014 року, з 11 на 12 травня 2014 року, з 12 на 13 травня 2014 року, з 13 на 14 травня 2014 року, з 14 на 15 травня 2014 року, з 15 на 16 травня 2014 року, з 16 на 17 травня 2014 року та з 17 на 18 травня 2014 року ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не ночував за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 3 Постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду.

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, при цьому пояснив суду, що дійсно не ночував вдома в цей період, оскільки у друзів весь час вживав спиртні напої.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами серії ХА №010417, ХА № 010530, ХА № 010529, ХА № 010528, ХА № 010527, ХА № 010526, ХА № 010525, ХА № 010524, ХА № 010523, ХА № 010522, ХА № 010521 від 19 травня 2014 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративні справи № 616/332/14-п (провадження № 3/616/174/14), № 616/333/14-п (провадження № 3/616/175/14), № 616/334/14-п (провадження № 3/616/176/14), № 616/335/14-п (провадження № 3/616/177/14), № 616/336/14-п (провадження № 3/616/178/14), № 616/337/14-п (провадження № 3/616/179/14), № 616/338/14-п (провадження № 3/616/180/14), № 616/339/14-п (провадження № 3/616/181/14), № 616/340/14-п (провадження № 3/616/182/14), ), № 616/341/14-п (провадження № 3/616/183/14), № 616/342/14-п (провадження № 3/616/184/14) відносно ОСОБА_1, притягнутого до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, розглянуті в одному провадженні.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення відбувати у Великобурлуцькому РВ ГУ МВС України в Харківської області та строк відбування відраховувати з « 09» год. « 00» хв. 24.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду №616/332/14-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39379608 ?

Документ № 39379608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39379608 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39379608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39379608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39379608, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 39379608, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39379608 відноситься до справи № 616/332/14-п

Це рішення відноситься до справи № 616/332/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39326024
Наступний документ : 39382966