П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/191/2014
Справа № 229/970/14-п
11 квітня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2014 року о 10 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Форд Таурус в м. Дружківка по вулиці Московська - Фрунзе з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття приладу «ДРАГЕР», а також від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим водій порушив п. п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України».
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.130 ч. 2 КУ про АП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
11 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_1 у суд не зявився. Хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення повістки. Клопотань про перенесення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Факт вчиненого порушення ОСОБА_1 підтверджено поясненнями свідків та схемою місця ДТП від 11 лютого 2014 року.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч.2 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб, з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн., 54 коп. в державний бюджет міста Дружківка.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 39378975, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/970/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: