Справа № 195/814/14-ц
2/195/213/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13.06.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором загальною сумою 2352 гривні 74 копійки.
Позов обґрунтовано тим, що 18.03.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір №002-07906-180308, за умовами якого останньому надано кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 у національній валюті за умовами викладеними у правилах здійснення операцій за картковими рахунками з лімітом, який розраховується банком.
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо здійснення погашення суми заборгованості за кредитною лінією, внаслідок чого станом на 11.01.2014 року має перед банком заборгованість загальною сумою 2352 гривні 74 копійки, яка складається з: тіла кредиту у сумі 779,69 гривень, заборгованості за відсотками у сумі 608 гривень 64 копійки, заборгованості по комісіям у сумі 964 гривні 41 копійка.
Представник ПАТ «Дельта банк» письмово заявив про те, що позов підтримує повністю і просить вирішити справу за його відсутності. Також не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка, будучи неодноразово повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не спростувала наявний до неї позов та не надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, про що суд вважає необхідним ухвалити по справі заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України, так як позивачу відомі наслідки ухвалення по справі заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було доведено матеріалами справи сторони між собою 18.03.2008 року уклали кредитний договір №002-07906-180308.
Згідно умов такого договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 у національній валюті з самостійним встановленням ліміту.
При цьому, кредитні кошти використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, що придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки.
Відповідач порушив умови кредитного договору внаслідок чого має прострочену заборгованість.
Станом на 11.01.2014 року має перед банком заборгованість загальною сумою 2352 гривні 74 копійок яка складається з: тіла кредиту в сумі 779,69 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 608,64 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 964,41 гривня.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», р/р 26254902308548, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №002-07906-180308 від 18.03.2008 року загальною сумою 2352 (двадцять три п?ятдесят дві) гривні 74 копійки, що становить: тіло кредиту в сумі 779 (сімсот сімдесят дев?ять) гривень 69 копійок; заборгованості за відсотками в сумі 608 (шістсот вісім) гривень 64 копійок; заборгованості за комісією в сумі 964 (дев?ятсот шістдесят чотири) гривні 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.
Суддя: А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 39378826, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/814/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: