Рішення № 39378406, 17.06.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1430/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29491,43 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № 2001206913 від 18.10.2012 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24204,48 грн. на споживчі цілі (на придбання товару, згідно видаткової накладної № Рнк/01-0021909 від 19.10.2012 р.).

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач взяв на себе зобовязання належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені у кредитному договорі.

У порушення зазначених умов договору, відповідач свої зобов'язання перед Банком за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 20.03.2014 р. має заборгованість 29491,43 грн., яка складається з: 23195,78 грн. - заборгованість по кредиту; 6295,65 грн. - заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач в суд засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18.10.2012 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник АТ «ОТП Банк» згідно договору факторингу від 18.12.2013 р.) та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24204,48 грн. на споживчі цілі (на придбання товару, згідно видаткової накладної № Рнк/01-0021909 від 19.10.2012 р.) (а.с.4-9).

Згідно з п.п. 1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати yci інші зобов'язання, встановлені договором.

Згіно з п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дану платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів.

Пункт 1.4.11 договору встановлює, що належною сплатою чергового щомісячного платежу позичальником вважається надходження на рахунок банку грошових коштів у розмірі меншому за щомісячний платіж i не пізніше дати платежу, зазначеної в графіку платежів.

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється.

Згідно з п. 1.5.4 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення виконання зобов'язань за кредитним договором.

27.12.2013 р. на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога № 200065270 від 20.12.2013 р. про погашення заборгованості (а.с.15). Однак, кредитна заборгованість так і не була погашена відповідачем.

Станом на 20.03.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість 29491,43 грн., яка складається з: 23195,78 грн. - заборгованість по кредиту; 6295,65 грн. - заборгованість по відсоткам (а.с.16).

Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ст. 536 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 29491 (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) гривню 43 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 23195,78 грн., заборгованість по відсоткам - 6295,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 294 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

17.06.2014 року