Рішення № 3937703, 18.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
п-17/81
Номер документу
3937703
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 р.

Справа № П-17/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Цюраку А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора м.Луганська, вул.Леніна, 34, м.Луганськ, 91055 в інтересах держави в особі Державного Закладу "Міська дезінфекційна станція міста Луганська" МОЗУ, пл.Оборони, 14 а, м.Луганськ, 91024

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 332 грн. 40 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

Від прокуратури : не з"явився,

встановив: заявлено позов про стягнення 332 грн. 40 коп. основного боргу.

Представники сторін та прокуратури в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На день розгляду справи в судове засідання 18.06.09 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду явка представників сторін та прокуратури не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі представників сторін та прокуратури, яких належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

01.07.2008 року між Міською дезінфекційною станцією міста Луганська (виконавець) та ТОВ "Торгової мережі "Фаворит" (замовник) було укладено договір за № 143а.

Відповідно до п.1.1 договору, предметом договору є послуга з прибирання будинків (код Класифікатора74.70.1.) - послуга з дезінфекції і дезінсекції (код Класифікатора 74.70.11.); Замовник доручає, а виконавець зобов'язується проводити постійно комплекс протиепідемічних заходів на території та в будівлях замовника (дератизація, дезінсекція, дезінфекція) своїми силами та засобами в залежності від санітарно-технічного стану згідно встановлених цін, обсягів та видів послуг. Ціна договору на рік становить 997 грн. 20 коп.

Пунктом 2.3.4 договору передбачено, що замовник зобов'язаний щомісячно проводити передоплату на підставі рахунку за виконання послуг у безготівковій формі на банківський рахунок виконавця у розмірі 50 % від 1/12 річної суми, вказаної в п.1.1 договору на постійне обслуговування та в повному обсязі на підставі акту виконаних робіт 1/12 річної суми договору за поточний місяць.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов’язання згідно договору, виконав дезінфекційні роботи, за які відповідач не розрахувався. В підтвердження позовних вимог надано акти про виконання робіт за листопад 2008р. на суму 83 грн. 10 коп., за грудень 2008р. на суму 83 грн. 10 коп., за січень 2009р. на суму 83 грн. 10 коп., лютий 2009р на суму 83 грн. 10 коп., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи. Станом на 22.04.09 борг відповідача перед позивачем становить 332 грн. 40 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, допустив борг на загальну суму 332 грн. 40 коп., про що позивач надіслав відповідачу 14.01.09 претензію № 29/39 від 14.01.09, 21.02.09 претензію №29/102 від 18.02.09, 12.03.09 претензію №29/135 від 12.03.09 з вимогою здійснити оплату, які відповідач залишив без відповідного реагування. Станом на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів оплати за надані послуги не надав.

За таких обставин справи, позовні вимоги щодо стягнення 332 грн. 40 коп. боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193Господарського кодексу України 49,83, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31524633) на користь Державного Закладу "Міська дезінфекційна станція міста Луганська" Міністерства охорони здоров'я України, площа Оборони, 14 а, Жовтневий район м.Луганськ (ідентифікаційний код 01983401) 332 грн. 40 коп. основного боргу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31524633) в дохід державного бюджету на р/р 31113095700002 (код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31524633) в дохід державного бюджету на р/р 31216259700002 (код платежу 22050000) - 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 22.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Жураківська М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3937703 ?

Документ № 3937703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3937703 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3937703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3937703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3937703, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 3937703, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3937703 відноситься до справи № п-17/81

Це рішення відноситься до справи № п-17/81. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3937355
Наступний документ : 3937704