Ухвала суду № 39376486, 23.06.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/384/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гончаровій І. А.

при секретарі судового засідання: Майбороді С.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 812/384/14 з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 92600, АДРЕСА_1) стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792614, місцезнаходження: 92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, буд. 38) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1308,54 грн. (одна тисяча триста вісім гривень п'ятдесят чотири копійки) (арк. справи 19-21).

29 травня 2014 року позивачу видано виконавчий лист (арк. справи 25).

10 червня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача (арк. справи 32).

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29 травня 2014 року у справі № 812/384/14, за відсутністю сторін.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/384/14, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження».

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження»).

Статтею 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Статтею 26 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження», серед іншого, визначено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.

Із системного аналізу положень статей 18 та 26 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» вбачається, що зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду стягувача за його наявності (для юридичних осіб) є обов'язковою вимогою до виконавчого документа, відсутність якого є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29 травня 2014 року у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн., допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача, а саме, - помилково зазначено «2179261», замість вірного «21792614».

Враховуючи вимоги Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження», а також те, що під час судового засідання знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29 травня 2014 року у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн. суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн. задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29 травня 2014 року у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн., помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

Вважати ідентифікаційним кодом стягувача у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн., код - «21792614».

Виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 29 травня 2014 року у справі № 812/384/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1308,54 грн., здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І.А. Гончарова