Рішення № 39376229, 04.06.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2014 Справа № 554/4477/14-ц Провадження № 2/554/1983/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2 167 грн. 73 коп., посилаючись на те, що 08 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-16119-081207, згідно з яким Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 6 153 грн. з розрахунку 0,01 % річних за користування кредитом, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 0,5 %, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 07 червня 2010 року на умовах, визначених цим Договором. Однак відповідач належним чином зобов'язання по кредитному договору не виконувала, внаслідок чого за нею станом на 18 лютого 2014 року утворилася заборгованість у сумі 2 167 грн. 73 коп., у зв'язку з чим позивач звернувся із вказаним позовом та прохав його задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а. с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України (а. с. 26-27, 31-32), письмових заяв чи клопотань суду не надіслала. З цих підстав суд, відповідно до норм ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 грудня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-16119-081207, згідно з яким Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 6 153 грн. з розрахунку 0,01 % річних за користування кредитом, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 0,5 %, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 07 червня 2010 року на умовах, визначених цим Договором. (а. с. 5-7).

Відповідно до п. 2.9 Договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 8 (восьмого) числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 237 грн.

Згідно з вимогами п. 3.7 Договору в разі порушення Позичальником будь-якої з умов цього Договору останній зобов'язується на вимогу Кредитора та у терміни вказані Кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Відповідач умови кредитного договору порушила, тому за нею станом на 18 лютого 2014 року утворилася заборгованість у сумі 2 167 грн. 73 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1 570 грн. 85 коп., заборгованості за відсотками в сумі 196 грн. 87 коп., заборгованості за комісіями в сумі 400 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ «Дельта Банк» від 18.02.2014 року (а. с. 15-16).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, уклавши із ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір, порушила свої договірні зобов'язання, а саме у встановлений договором строк не погашала кредит у розмірах визначених договором, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 2 167 грн. 73 коп.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097001691495, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 009-16119-081207 від 08 грудня 2007 року станом на 18 лютого 2014 року у сумі 2 167 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко