Вирок № 39375964, 17.06.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/273/14-к

Провадження № 1-кп/342/30/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурорів Мартинюка І.І., Хільчука Л.Ф.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженця АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3, з вищою освітою, працюючого по найму, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого

за ст.307 ч.2 , ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 умисно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб вчинений повторно та незаконно зберігав наркотичний засіб як особа, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307 КК України без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах: так 11.01.2014 року в м. Городенка по вул. Винниченка ОСОБА_2 умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_3 за 60 гривень рослинну речовину, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 09/12-0042 від 13.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1.55 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 повторно вчинив збут особливо небезпечного наркотичного засобу. Так, 15.01.2014 року в м. Городенка по вул. Винниченка ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_3 жителю м. Івано-Франківськ за 60 грн. рослинну речовину, яка згідно судово хімічної експертизи №3 09/12-0068 від 16.01.2014 року є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.46 грама.

15.01.2014 року працівниками Городенківського РВ УМВС було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3. Під час обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій схожий на «бульбулятор», на внутрішній поверхні горловини якого, згідно висновку судової хімічної експертизи № 09/12-0098 від 21.01.2014 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, кількість якого становить 0.341 грама, якого ОСОБА_2 умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , незаконно зберігав.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю. Суду показав, що його вина викладена в обвинувальному акті. Тобто він 11.01.2014 року в м. Городенка по вул. Винниченка умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно збув жителю м. Івано-Франківськ ОСОБА_3 наркотичну речовину за 60 гривень. 15.01.2014 року в м. Городенка по вул. Винниченка незаконно збув ОСОБА_3 суху наркотичну речовину за 60 грн. Цього ж дня 15.01.2014 року в м. Городенка по його місцю проживання по вул. Винниченка працівниками міліції було проведено обшук, де виявлено «бульбулятор». У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доводиться показаннями свідка ОСОБА_4. Він показав, що в той день ішов з роботи додому. По дорозі його зупинив дільничний міліціонер та попросив його щось допомогти тобто бути понятим при обшуку. Обшук проводили в одній із квартир на другому поверсі. При обшуку в першій кімнаті знайшли паспорт в ньому були гроші. В другій кімнаті на кріслі був шпріц, на столі були гроші по 10 та 20 грн., зі слів слідчого вони співпали. Під час обшуку в коридорі виявили колбу.

Показаннями свідка ОСОБА_5, що зимою проходив біля міліції. Під час чого його запросили працівники міліції бути понятим. Коли прийшов у міліцію в той час там сидів хлопець на ім'я ОСОБА_3 та повідомили, що він має намір купити наркотичну речовину. В його присутності останньому вручили 60 грн. для закупки наркотичної речовини. Також повідомили, що він має номер телефону чоловіка в якого буде купувати речовину. Після чого ОСОБА_3 вийшов з приміщення. Через деякий час повернувся з пакетиком в якому була травка. Через декілька днів 15 числа він вдруге був запрошений працівниками міліції. При ньому знову тому ж не відомому чоловікові на ім'я ОСОБА_3 вручили 60 грн. для покупки наркотичної речовини. Гроші мітили в його присутності. Цього разу він поїхав разом із працівниками міліції на одну із вулиць цукрозаводу. Він бачив як ОСОБА_3 зайшов в будинок біля заводу. Через деякий час він вийшов із будинку і показав пакетик з якоюсь речовиною.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що по дорозі його зустрів дільничний міліціонер і попросив його бути свідком. Коли прийшов у міліцію він разом із працівниками міліції та ще з одним чоловіком на ім'я ОСОБА_4 поїхали на цукровий завод. По приїзді вони зайшли в одну із квартир біля цукрового заводу. Перед обшуком їм зачитали документ та стали проводити обшук. В першій кімнаті знайшли паспорт в якому були гроші. В другій кімнаті на кріслі було знайдено шпріц, на столі були гроші, у кладовці знайшли колбу з рідиною. В той час в кімнаті була дружина обвинуваченого, але вона не побажала бути свідком.

Показаннями свідка ОСОБА_7 Він показав, що зимою зранку 2 місяці тому він проходив неподалік суду. В той час його зупинив працівник міліції і попросив його підійти до міліції. В міліції його попросили бути присутнім при обшуку. В присутності нього було оглянуто закупника та вручено йому 60 грн. для закупки наркотичного зілля.

Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_3 доводиться, що в грудні 2013 року познайомився із обвинуваченим в м. Івано-Франківську. Під час розмови останній запропонував йому придбати в нього марихуану і дав йому свій номер телефону. 06.01.2014 року він випадково біля кінотеатру «Космос» зустрів знову чоловіка на ім'я ОСОБА_2 та домовився з ним про придбання наркотичного засобу маріхуани. Про зазначену домовленість повідомив працівників міліції м. Городенка. 11.01.2014 року по приїзді з м. Івано-Франківська зайшов у райвідділ міліції, де в присутності понятих йому було вручено 60 грн. Після чого подзвонив по телефону і за вказані гроші придбав у ОСОБА_2 пакетик із речовиною зеленого кольору, яку віддав працівникам міліції. 15.01.2014 року в присутності понятих йому знову вручили 60 грн. для купівлі маріхуани. Цього разу він із понятими сів в автомобіль та показав куди їхати, попередньо подзвонивши ОСОБА_2. Двері квартири відчинив ОСОБА_2, приніс пакетик маріхуани, а він заплатив йому 60 грн. Після чого він повернувся в автомобіль та видав пакетик працівникам міліції.(а.с.62-66).

Вина обвинуваченого доводиться і матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом добровільної видачі від 11.01.2014 року, де ОСОБА_3 добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору з різким запахом схожим на маріхуану, яку він придбав у обвинуваченого (а. с. 97);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 11.01.2014 року про те, що 11.01.2014 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 було вручено гроші в сумі 60 грн. для проведення оперативної закупівлі . Близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 повернувся та приніс поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору з запахом, яку він придбав в ОСОБА_2 (а. с. 98);

протоколом особистого огляду покупця від 11.01.2014 року. З якого вбачається, що під час огляду ОСОБА_3 видано, для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 60 грн. 4 купюри по 10 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн. З яких по 10 грн.: серія 3 В 1762524, серія КЄ 1910778, серія НК 3057799, серія МГ 1837878, 1 купюра номіналом 20 грн. серія ВК 4978080(а. с. 99-100);

протоколом особистого огляду покупця від 15.01.2014 року під час чого ОСОБА_3 видано, для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 60 грн. номіналом по 20 грн. - 2 купюри, серії ПЄ 1387396, серії МТ 0806951, 2 купюри по 10 грн., серія - ПА 1442911, серія - НД 8808355 (а. с. 105-106);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину про те, що 15.01.2014 року близько 15 год. гр. ОСОБА_3 було вручено гроші для закупівлі наркотиків в ОСОБА_2 в сумі 60 грн. Близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 зайшов в будинок де проживає ОСОБА_2, через 10 хв. повернувся і приніс та видав кульок з подрібненою речовиною зеленого кольору, яку йому продав ОСОБА_2 за 60 грн. (а.с.109);;

протоколом добровільної видачі, де ОСОБА_3 добровільно видав пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору схожу на рослини з марихуаною яку він придбав в ОСОБА_2 (а. с. 110);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, де у відповідності знято інформацію з каналів зв'язку НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2, який 06.01.2014 року їздив у м. Івано-Франківськ, де здійснював закупівлю наркотичних засобів, також 11.01.2014 року особа здійснювала збут. 15.01.2014 року було з'єднання з даною особою залученою, під час ОТЗ неодноразово випливали моменти пов'язані зі збутом та зберіганням наркотиків (а.с.112 115));

висновком хімічної експертизи № 09/12-0042 у відповідності до якої надана на дослідження подрібнена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1.55 грама (а. с. 128-130);

висновком хімічної експертизи у відповідності до якої надана на дослідження подрібнена рослинна речовина в полімерному пакетику, добровільно видана ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) з домішками тютюну. Кількість наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину та без тютюну становить 0.46 грама (а.с 135-137);

висновком хімічної експертизи, де на внутрішній поверхні горловини наданого пристрою, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, кількість якого становить 0.341 грама (а. с. 162-164);

протоколом обшуку приміщення, де було виявлено та вилучено 30 гривень, залишки рослинної маси, телефон мобільний, пристрій схожий на «бульбулятор» (а.с.118-119);

Таким чином ОСОБА_2 умисно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб вчинений повторно та незаконно зберігав наркотичний засіб як особа, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст. 307 КК України без мети збуту.

Його дії за ст.307ч.2 КК України, ст. 309 ч.2 України кваліфіковано вірно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв судовому слідству, позитивно характеризується по місцю проживання. Одночасно суд враховує також і те що на утриманні має 2 не повнолітніх дітей, допомагає в утриманні співжительки та її сина інваліда. Суд враховує його стан здоров'я та що у нього на утриманні батьки пенсіонери. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

За таких обставин враховуючи наведене, пом'якшуючі вину обставини ОСОБА_2, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дає підставу, суду застосувати до обвинуваченого покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкціях ч. 2 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 309 КК України тобто застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 1 рік позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

за ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 6 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання 1 рік позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередній тримання під вартою

Відбуття покарання рахувати з 15.01.2014 року, з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 2569.56(дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 56 копійок) судових витрат

Речовий доказ: грошова купюра номіналом 10 грн. серії МГ 1837878 та грошова купюра номіналои 20 грн. серії МТ 0806951, які знаходяться на зберіганні ПАТ КБ «ПриватБанк» Хмельницька філія 29013 м. Хмельницький вул. Проскурівська, 19 р/р 74328946605601 МФО 315405, ЗКПО 14360570 ПІН 143605704021 № св-ва 100238786 Керуючий Городенківського відділення №2 ОСОБА_12 - повернути на спеціальний рахунок кошторису МВС України .

речовий доказ мобільний телефон марки «Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 зі стартовим пакетом Київстар з маркіровкою НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Городенкіського РВУМВС - повернути ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 жительці АДРЕСА_3, зареєстрованої АДРЕСА_4.

речовий доказ пакет, в якому міститься 1.55 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, пакет в якому міститься 0. 46 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, пакет в якому міститься пристрій схожий на «бульбулятор», на внутрішній поверхні горловини якого є 0.341 грама особливо небезпечного наркотичного засобу екстрат канабісу, який знаходиться в кімнаті речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити;

Конверт з компакт диском залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч.2 ст. 394 КПК України.

Суддя Корюкіна М.П.