Вирок № 39375774, 20.06.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 1кп/257/142/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Київський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Чигрінової І.А.

прокурора Зурнаджи В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Климовичи Могильовської області Білорусія, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина 2009 р\народження, до арешту працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв незаконне зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини, а також незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, повторно, а також незаконне зберігання прекурсора з метою виготовлення психотропної речовини на території Київського району м .Донецька при наступних обставинах:

У невстановлений в ході досудового слідства час та місці, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог Законів України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори» , «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» незаконно, у невстановленому місці виготовив та зберігав з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини до 07.09.2012р.

Так, 07 вересня 2012 р., в період часу з 14.45 год. до 14.50 год., більш точного часу не встановлено, «покупець» оперативної закупівлі ОСОБА_3, діючи під вигаданими даними, прибув до будинку АДРЕСА_1, де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_2 та з метою придбання психотропної речовини передав йому гроші в сумі 400 грн., які раніше отримав від співробітників міліції. Після чого, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи за рахунок продажу психотропних речовин, в порушення Закону України № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», збув «покупцю» оперативної закупівлі ОСОБА_3, психотропну речовину - метамфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який він незаконно виготовив за невстановлених слідством обставин, і зберігав, при собі з метою подальшого збуту та 07.09.2012 року приблизно в 14.30 год., працівниками міліції в салоні автомобіля «Шкода», біля будинку АДРЕСА_1, в ході огляду «покупця» оперативної закупівлі ОСОБА_3, вилучили пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном, вагою 0,067 г, яке він раніше придбав у ОСОБА_2 Тим самим, ОСОБА_2, діючи умисно, вчинив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Крім того, у невстановлений в ході досудового слідства час та місці, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог Законів України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори» , «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» незаконно, у невстановленому місці виготовив та зберігав з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини до 27.09.2012р.

Так, 27 вересня 2012 р., в період часу з 12-25 год. до 12-40 год., більш точного часу слідством не встановлено, «покупець» оперативної закупівлі ОСОБА_3, діючи під вигаданими даними, прибув до будинку АДРЕСА_1, де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_2, після чого ОСОБА_3, з метою придбання психотропної речовини передав, гроші з рук в руки в сумі 400 грн., які раніше отримав від співробітників міліції. Після чого, ОСОБА_2, будучи в стані наркотичного сп'яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи за рахунок продажу психотропних речовин, в порушення Закону України № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсора Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», збув «покупцю» оперативної закупівлі ОСОБА_3, психотропну речовину - метамфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакеті який він незаконно виготовив при невстановлених слідством обставинах та зберігав, при собі з метою подальшого збуту. У зазначений день приблизно в 12-25 год., працівники міліції в салоні автомобілю « Шкода», який перебував неподалік будинку АДРЕСА_1, в ході огляду «покупця» оперативної закупівлі ОСОБА_3 вилучили у нього пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном, вагою 0,104 г., яку він раніше придбав у гр. ОСОБА_2 Тим самим, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, скоїв незаконний збут психотропної речовини.

Крім того, 27 вересня 2012 року, в період часу з 22-00 до 23-30 год., працівниками міліції в ході проведення обшуку гаражу АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину масою 11,700 г., що містить прекурсор - псевдоефедрин, (у формі солі гідрохлориду), кількість псевдоефедрину гідрохлориду - складає 0,403 р., рідини обсягами 78 і 90 мл., який є розчином соляної кислоти (масова частка кислоти становить 33%), речовина масою 9,3 г., є перманганатом калію та відноситься до прекурсорів, які ОСОБА_2, незаконно придбав, зберігав для виготовлення психотропної речовини.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи та кількість вилученого у нього та пояснив, що він дійсно 07.09.2012 року за попередньою домовленістю збув ОСОБА_3 психотропну речовину - метамфетамін за 400 грн. Крім того, 27.09.2014 року він також за попередньою домовленістю збув ОСОБА_3 психотропну речовину - метамфетамін за 400 грн. Також зазначив, що знайдені у нього в гаражі прекурсори він придбав та зберігав для виготовлення психотропної речовини. У скоєному розкаявся. Разом з тим, підсудний ОСОБА_2 просив суд застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році".

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 та інші учасники процесу вірно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій підсудного та інших учасників процесу. Тому, враховуючи думку прокурора, захисника та підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно; за ч. 1 ст. 311 КК України , як незаконне зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин.

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про його особу, що він дані злочини скоїв вперше, до затримання працював, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 2009 р.н., не перебуває на обліку в диспансерах, пом'якшуючу його покарання обставину - щире каяття у скоєному, обтяжуючу його покарання обставину - вчинення злочину у стані наркотичного сп»яніння .

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_2 злочинів, а також зазначених обставин справи, даних про особу підсудного, суд прийшов до висновку, що для виправлення та попередження вчинення нових злочинів підсудним ОСОБА_2 необхідне призначити йому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч .1 ст. 311 КК України на правилами ч.1 ст. 70 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.14р., зі змінами, який набрав чинності 19.04.2014р., звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань підлягають особи, засуджені відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» за вчинення злочинів будь-якої тяжкості за наявності двох обов»язкових умов : а) ці злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров»я ; б) особи, які їх вчинили на момент набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.14р., відбули одну четверту чи більше призначеного строку основного покарання, за винятком категорій осіб, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 скоїв злочини, передбачені ст.ст. 307ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України у вересні 2012 року, ці злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров»я та на час набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.14р. зі змінами, тобто на 19.04.14р. року ОСОБА_2 відбув одну четверту призначеного строку (18 місяців) основного покарання, оскільки з 28.09.2012 року тримається під вартою (т.1 а.с. 63).

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати необхідно покласти на засудженого.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

ч. 1 ст. 307 КК України - 5 (п»ять) років позбавлення волі,

ч. 2 ст. 307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією ? частини належного йому майна,

ч .1 ст. 311 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини усього належного йому майна.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді шести років позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, зі змінами, оскільки на час набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.14р. зі змінами, він відбув одну четверту призначеного строку (18 місяців) основного покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області скасувати, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти негайно.

Речові докази - медичний шприц з метамфетоміном кількістю 1шт. вагою 0,557 г., медичний шприц з метамфетоміном кількістю 1шт. вагою 0,316 г., п/е пакет з псевдоєфедріном кількістю 1 шт вагою 20,800 г., фосфор кількістю 1 шт, колба кількістю 1 шт., пустий медичний шприц кількістю 7 шт., пластиковий стакан кількістю 1 шт., піпетка кількістю 6 шт., скляна трубка кількістю 2 шт., ваги електронні кількістю 2 шт., порошкоподібна речовина кількістю 3 шт., зразок «промінь 1» кількістю 1 шт., зразок фломастеру кількістю 1 шт., змиви кількістю - 3 шт., які зберігаються в камері схову речових доказів Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Донецькій області р\р 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914 за проведення судово-хімічної експертизи 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Донецькій області р\р 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914 за проведення судово-хімічної експертизи 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Донецькій області р\р 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914 за проведення фізико-хімічної експертизи 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп.

Грошові кошти, які вилучені у ОСОБА_2 в ходу обшуку та зберігаються в УФОБУ ГУМВС України в Донецькій області в якості речових доказів - номіналом 200 грн. - 3 шт., номіналом 50 грн. - 2 шт., номіналом 100 грн. - 1 шт., номіналом 1 грн. - 2 шт., номіналом 2 грн. - 2 шт., номіналом 10 грн. - 4 шт., номіналом 5 грн. - 11 шт., - передати ГУМВС України в Донецькій області за належністю.

Апеляція може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.В. Чудопалова