Справа № 401/2228/14-ц;
Провадження № 2/401/977/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград»; 25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19 - «а»; код ЄДРПОУ: 03346822,
до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, від 06.02.2004 р., виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області,
про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в сумі 650,79 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.
В судове засіданні відповідач не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, на підставі наявних в ній доказів.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, з 16.01.2009 р.
Відповідно до наданої позивачем довідки по особовому рахунку, заборгованість з надання зазначених послуг складає 650,79 грн.
Відповідно до даних сектору УДМС України відповідач зареєстрований за вказаною адресою.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»; ст. ст.: 67 - 68, 162 ЖК УРСР; п.п. 1, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, наймач, власник квартири, повинен сплачувати вартість наданих комунальних послуг у встановленому розмірі та строки.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов'язані з утриманням цього майна.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а цивільне право - захисту.
Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 79, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 224 - 228, 292 - 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград», заборгованість по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, в сумі шістсот п'ятдесят гривень 79 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» судовий збір в сумі двісті сорок три гривні, 60 коп.
Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Андріянов О.В.
Судове рішення № 39375628, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2228/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: