Ухвала суду № 39375572, 18.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 910/313/13 18.06.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" (ідентифікаційний код 32710384) Пробанкрутство

Суддя Л.В. Омельченко Представники:

Від боржника Арбітражний керуючий Білик О.А. - ліквідатор Від комітету кредиторівТовариства з обмеженою відповідальністю "Святослав " - Юдицький О.В.Особа, яка заявила вимоги до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." - Браташов А.В. (довіреність № 034 від 16.12.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі ліквідатора підприємства - арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" у зв'язку з неспроможністю підприємства виконати грошове зобов'язання у сумі 20 000 000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. № 910/313/13.

04.02.2013 р. у справі № 910/313/13 винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 20 025 736,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича розпорядником майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.04.2013 р. та ін.

26.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" та визнано його кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" на суму 20 031 101,00 грн. (5 365,00 грн. - перша черга, 20 000 000,00 грн. - четверта черга, 25 736,00 грн. - шоста черга).

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

У межах ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулася до суду із заявою № 310 від 17.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог до боржника, для розгляду якої ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/313/13 на 18.06.2014 р. було призначено судове засідання.

У ході судового засідання, призначеного на 16.06.2014 р., ліквідатор заявив клопотання про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. До свого клопотання арбітражний керуючий Білик О.А. приєднав звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат за період з 22.07.2013 р. по 30.05.2014 р., довідку про розмір нарахованої і виплаченої щомісячної винагороди ліквідатора за період з 22.07.2013 р. по 31.01.2014 р., реєстр авансових звітів з господарських витрат за період виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" за період з 22.07.2013 р. по 31.05.02014 р., звіт про оплату послуг і відшкодування витрат за період виконання обов'язків розпорядника майна з 04.02.2013 р. по 22.07.2013 р., довідку про розмір нарахованої і виплаченої щомісячної винагороди розпорядника майна за період з 04.02.2013 р. по 22.07.2013 р., реєстр авансових звітів з господарських витрат за період виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" за період з 04.03.2013 р. по 22.07.2013 р., протокол засідання зборів комітету кредиторів від 09.09.2013 р. № 2.

Вивчивши наявні у матеріалах справи документи та заслухавши представників кредиторів, суд вважає за належне відкласти вирішення питання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого з огляду на неподання документів, які підтверджують такі витрати та задовольнити вимоги про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, зважаючи на обґрунтованість та відповідність таких вимог законодавству, а саме: Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями та в редакції від 22.12.2011 р., положення якого встановлюють загальні вимоги щодо розміру таких послуг і порядку визнання витрат та порядок затвердження звіту щодо них.

Так, у ч.ч. 12-16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право розпорядника майна боржника на одержання винагород у розмірі та порядку, передбачених цим Законом встановлене у новій редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де вказується, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати; Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ст. 115).

Виходячи з поданих до суду документів, 09.09.2013 р. на засіданні комітету кредиторів було вирішено затвердити у справі № 910/913/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за час виконання відповідних обов'язків розпорядника майна і відшкодування витрат в загальному розмірі 14 530,69 грн., а також затвердити розмір основної винагороди ліквідатора у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та додаткової у розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; питання формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. у сумі 2-х мінімальних заробітних плат на місць та його затвердження оформити рішенням комітету кредиторів у справі № 910/313/13 після його розгляду комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", яке теж перебуває у банкрутстві.

При цьому, на думку суду, відкладення питання формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. до розгляду вказаного питання комітетом кредиторів з обмеженою відповідальністю "Святослав" не є причиною, яка унеможливлює вчинення судом процесуальних дій з затвердження поданих звітів у даній справі та обмежувати права арбітражного керуючого Білика О.А. на судовий захист, отримання винагороди і відшкодування фактичних витрат.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" № 910/313/13 на загальну суму 43 146,13 грн.

2. Розгляд питання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича відкласти на 21.07.2014 р. о 11:10.

3. Зобов'язати ліквідатора подати докази на підтвердження понесення витрат, вказаних у звітах про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суддя Л.В. Омельченко