13.06.2014 Справа № 230/2073/14-ц
№ провадження: 2/230/869/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
13 червня 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ комерційний банк "Приват Банк", просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 26829 грн. 39 коп., та судовий збір у розмірі 268 грн. 29 коп.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором №б/н від 27 вересня 2006 року відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами договору №б/н від 27 вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не виплатив кредит згідно із умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення усієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 31.01.2014 року має заборгованість - 26829 грн. 39 коп., яка складається з:
- 4677,72 грн. - заборгованість за кредитом;
- 20397,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500 грн. -штраф (фіксована частина);
- 1253,78 грн. - штраф (процентна складова).
Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 26829 грн. 39 коп.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 26829 /двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев'ять/ грн. 39 коп., судовий збір у сумі 268 /двісті шістдесят вісім/ грн. 29 коп. на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 39375306, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/2073/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: