УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/8032/14-ц Номер провадження: 2-н/161/675/14
(Перший/Другий примірник)
23 травня 2014 року Луцький міськрайонний суд в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, договору № 9409 А від 08.11.2007 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 495 (чотириста девяносто пять) гривень 09 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 28 (двадцять вісім) гривень 20 коп. інфляційних, 07 (сім) гривень 73 коп. три проценти річних, а також стягнути понесений стягувачем судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 102 105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011969 в ВОД ПАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 303569, код ЗКПО 23251963; заборгованість в сумі 495 (чотириста девяносто пять) гривень 09 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 28 (двадцять вісім) гривень 20 коп. інфляційних, 07 (сім) гривень 73 коп. три проценти річних.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011969 в ВОД ПАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 303569, код ЗКПО 23251963; понесені стягувачем судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
3. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням.
4 Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі 1-го року з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав ___ _____ 2014 р.
Судовий наказ виданий ___ _____ 2014 р.
Строк зберігання судового наказу _____ роки.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового
наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки _______________
_________________
_________________________________________________________________
_______________________________________________________
___________
____________________________________________
Судове рішення № 39375166, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8032/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: