Справа № 472/714/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2014 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 28 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-280508, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 27.10.2010 року та сплати процентів 0,001 % в рік. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 27.02.2014 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1373 грн. 13 коп., за відсотками - 0 грн. 11 коп., за комісіями - 1747 грн. 01 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3120 грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином, але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно отримала кредит, по можливості заборгованість по кредиту погасить.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-280508, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 27.10.2010 року та сплати процентів 0,001 % в рік (а.с.6-8). Відповідно до меморіального ордеру № 22550149 від 28 травня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 002-14048-280508 від 28.05.2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідачка всупереч вимогам кредитного Договору № 002-14048-280508 від 28.05.2008 року порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 27.02.2014 року заборгованість складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1373 грн. 13 коп., заборгованості за відсотками - 0,11 грн., заборгованості за комісіями - 1747 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 13,14).
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам кредитному договору № 002-14048-280508 від 28.05.2008 року безпідставно не сплачується заборгованість.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р № 29098002628949, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-14048-280508 від 28.05.2008 року в сумі 3120 (три тисячі сто двадцять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1 373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 13 (тринадцять) копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 0 грн. 11 (одинадцять ) копійок, заборгованості за комісіями в розмірі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 01 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 ( шістдесят) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 39374636, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/714/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: