Рішення № 39374528, 16.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" червня 2014 р. Справа № 906/603/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабич А.Л. - дов. №218/1 від 16.12.13 р., дійсна до 31.12.14 р.

від відповідача: Руденко Н.О. - дов. №197/19/02-19 від 09.04.14 р., дійсна до 31.12.14 р. (участь в засіданні суду 12.06.14р.)

В засіданні суду 12.06.14р. оголошувалась перерва до до 16.06.14р. згідно ст. 77 ГПК України

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м. Коростишів)

до Коростишівської міської ради (м.Коростишів)

про стягнення 10635,55 грн. (згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 99/18 від 13.06.14року - 7822,90 грн.).

ПАТ "Коростишівгаз" (м. Коростишів) подало позов до Коростишівської міської ради (м.Коростишів) про стягнення 10635,55 грн. заборгованості згідно Договору №24/12-П про відшкодування вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева з оплати за спожитий газ від 20.11.2012р., та Договору №2/13-П про відшкодування вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева з оплати за спожитий природний газ від 01.2013р.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань здійснювати відшкодування витрат позивачу за надані споживачам пільги з оплати за спожитий природний газ.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою від 14.05.14р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду відповідно до ст.ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяви про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.

Позивач позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, в судовому засіданні 16.06.14р. надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача сума боргу в розмірі 7822, 90 грн., посилаючись на здійснення відповідачем часткової оплати 30.05.14р. на суму 2812, 65 грн., на підтвердження чого надав суду копію виписки із банківського рахунку.

Відповідач відзиву на позов не подав, однак присутній в судовому засіданні представник Коростишівської міської ради 12.06.14р. повідомила суд про здійснення часткової оплати суми боргу за цим позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, а також відмовитися від них, повністю (або частково).

Господарський суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.06.14р. за №99/18 до розгляду по суті (п. 3.10 Постанови Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18).

Відповідно на дату розгляду справи спір вирішується по суті із нової ціни позову - 7822, 90 грн.

Оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створив сторонам спору необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, та за відсутності підстав для відкладення розгляду справи, у судовому засіданні 16.06.14р. представнику позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду про задоволення позовних вимог.

Заслухавши уповноваженого представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012р. між позивачем ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (як виконавець) та відповідачем Коростишівська міська рада (як замовником) був укладений Договір №24/12-П про відшкодування вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева з оплати за спожитий природний газ, відповідно до якого, позивач взяв на себе зобов'язання щодо надання почесним громадянам міста Коростишева пільг з оплати за спожитий природний газ, а відповідач зобов'язався в строки та на умовах даного договору здійснювати відшкодування виконавцю вартість наданих споживачами пільг (надалі за текстом - Договір №24/12-П).

У п. 2.1. Договору №24/12-П сторони домовилися, що надання пільг споживачам здійснюється щомісячно в межах визначених діючим законодавством України, шляхом 50-відсоткової знижки вартості спожитого споживачами природного газу, згідно погодженого сторонами поіменного переліку споживачів.

Ціни на природний газ визначені у пункті 3.1. Договору №24/12-П.

Відшкодування витрат позивача, пов'язаних з наданням відсоткової знижки вартості спожитого природного газу проводиться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у розмірах, передбачених нормативно - правовими актами до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі наданих позивачем щомісячних розрахунків пільг (п. 3.3. Договору №24/12-П).

У п. 3.4. Договору №24/12-П сторони домовились, що у платіжних дорученнях замовник повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у замовника за даним договором позивач має право зараховувати кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за газ за даним договором за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідальність сторони передбачили у розділі 4 Договору №24/12-П, зокрема, за порушення строків оплати за надані послуги по даному Договору, відповідач сплачує позивачу, крім суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 16 відсотків річних, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період, за який нараховується від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Термін дії Договору, відповідно до п. 7.1.Договору №24/12-П та Додаткової угоди №1 до Договору №24/12-П від 21.11.2012р. становить з 01.01.2012р. до 31.12.12р., а в частині розрахунків - до повного розрахунку.

В Додатку №1 до Договору №24/12-П від 20.11.2012р. наведено список почесних громадян міста Коростишів, яким надаються пільги з оплати за спожитий природний газ за рахунок Коростишівської міської ради у 2012р. (а.с. 8).

01.01.2013р. між сторонами ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (позивачем) та Коростишівською міською радою (відповідачем) був укладений Договір №2/13-П про відшкодування вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева з оплати за спожитий природний газ, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання щодо надання почесним громадянам міста Коростишева пільг з оплати за спожитий природний газ, а відповідач зобов'язався в строки та на умовах даного договору здійснювати відшкодування витрат позивачу за надані споживачам пільги (надалі за текстом - Договір №2/13-П).

Умови Договору №2/13-П аналогічні умови Договору №24/12-П.

Термін дії Договору, відповідно до п. 7.1. Договору №2/13-П, з 01.01.13р. до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків - до повного розрахунку.

Додатком №1 до Договору №2/13-П сторони передбачили список почесних громадян міста Коростишева, яким надаються пільги з оплати за спожитий природний газ за рахунок Коростишівської міської ради у 2013р. (а.с. 10).

Факт належного виконання позивачем своїх зобов'язань підтверджується розрахунками пільг почесним громадянам міста Коростишева:

- №44/2 від 06.03.13р. за лютий 2013р. на суму 2262, 80 грн. (а.с. 12);

- №62 від 04.04.13р. за березень 2013р. на суму 769, 10 грн. (а.с. 14);

- №85 від 17.05.13р. за квітень 2013р. на суму 686, 77 грн. (а.с. 15 зворот);

- №99/2 від 06.06.13р. за травень 2013р. на суму - 107, 60 грн. (а.с. 18);

- №1/2/6 від 04.07.13р. за червень 2013р. на суму -17,24 грн. (а.с. 20);

- №143 від 22.08.13р. за липень 2013р. на суму 205, 40 грн. (а.с. 22);

- №150/2 від 04.09.13р. за серпень 2013р. на суму 70, 56 грн. (а.с. 24);

- №170/3 від 07.10.13р. за вересень 2013р. на суму 53, 56 грн. (а.с. 25 зворот);

- №192/3 від 06.11.13р. за жовтень 2013р. на суму 658, 94 грн. (а.с. 27 зворот);

- №210/1 від 04.12.13р. за листопад 2013р. на суму 961, 96 грн. (а.с. 29 зворот);

- №07/3 від 16.01.14р. за грудень 2013р. на суму 1100, 66 грн. (а.с. 32).

Відповідач свої зобов'язання по відшкодуванню вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева за Договором №24/12-П та Договором №2/13-П виконав не належним чином, станом на 01.01.14р. існував борг в розмірі 10 635, 55 грн.

В ході розгляду справи позивач надав суду докази на підтвердження часткової сплати відповідачем суми боргу в розмірі 2 812, 65 грн. після порушення провадження у справі 30.05.2014р.

Позивачем, на підставі п.3.4. Договорів №24/12-П та №2/13-П було зараховано часткові сплати відшкодування вартості наданих пільг, здійснені відповідачем у 2013р. на суми 769, 10 грн., 686, 77 грн. та 70, 56 грн., в якості погашення заборгованості за Договором №24/12-П.

Отже, станом на дату прийняття рішення сума боргу відповідача перед позивачем по відшкодуванню вартості наданих пільг почесним громадянам міста Коростишева з оплати за спожитий природний газ, згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, становить 7822, 90 грн., з якої і вирішується спір по суті.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши в сукупності матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

За укладеними Договорами №24/12-П та №2/13-П у позивача виникло зобов'язання щодо надання почесним громадянам міста Коростишева пільг з оплати за спожитий природний газ, а у відповідача - зобов'язання щодо відшкодування виконавцю вартості наданих споживачами пільг.

В силу ст. 526 ЦК України, з якою кореспондується ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належне виконання зобов'язання - це виконання зобов'язання, обумовленого, насамперед, в договорі чи акті цивільного законодавства способом, предметом, у встановлений строк та в певному місці, належній особі та належною особою.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з цим, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, за загальним правилом, не допускається, крім випадків, передбачених законом або самим договором (ст.193 ГК України, ст. 525 ЦК України).

Окрім того, у статті 538 ЦК України передбачено, що виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання.

При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

У частині 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У частині 1 ст. 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання почесним громадянам міста Коростишева пільг з оплати за спожитий природний газ виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Однак відповідач своїх грошових зобов'язань по відшкодуванню позивачу вартості наданих споживачем пільг належним чином не виконав.

Таким чином матеріально-правова вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 7 822, 90 грн. доведена в повному обсязі та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем обгрунтованість позовних вимог доведена, а відповідачем не спростована належними та допустимими доказами в порядку ст. 34 ГПК України

У відповідності до ч. 5 ст. 49 ГПК України передбачено, що суми судового збору, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3,4-7, 33,43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Коростишівської міської ради (12501, м. Коростишів Житомирської області, вул. Чапаєва,1, ідентифікаційний код 04053660, р/р 35420023002682 в УДК в м.Житомирі, МФО 811039) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м. Коростишів Житомирської області, вул. Більшовицька, 55 , ідентифікаційний код 20413052, р/р 26005172100077 в ПАТ "Укрінбанк", м. Київ, МФО 300142):

- 7822,90 грн. основного боргу;

- 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.06.2014р.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- у справу , 2- позивачу (простою) , 3- відповідачу (рек. з повід.)