Ухвала суду № 39374420, 23.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 922/2040/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 за заявоюСтаршого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ Марченко О.М.пропро роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі№ 922/2040/13 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"до Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес"пророзірвання договорів та стягнення 418 897,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством банк "Меркурій" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

До матеріалів касаційної скарги № 2358/08, яка датована 15.04.2014, в якості доказів надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі додані фіскальні чеки №№4072, 4070, 4068 від 11.03.2014, які не можуть слугувати доказом надіслання на адресу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" та відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копії касаційної скарги, датованої пізніше.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" № 2358/08 датована 15.04.2014, в той час, як на підтвердження надсилання копії цієї касаційної скарги учасникам процесу - Публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" та відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, до матеріалів касаційної скарги додані фіскальні чеки №№4072, 4070, 4068 від 11.03.2014 та описи вкладення, які датовані раніше, ніж було складено касаційну скаргу, повторно подану до Вищого господарського суду України.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги від 15.04.2014 та доданих до неї документів сторонам у справі, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 922/2040/13 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир