Ухвала суду № 39372712, 20.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" червня 2014 р.№ 916/2382/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2414/14

за позовом Державного підприємства „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Джипіем. Східно-Українська промислова група";

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖИПІЕМ. Східно - Українська промислова група" про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Частиною 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається з платіжного доручення № 481 від 18.06.2014р., наданого позивачем в якості доказу сплати судового збору, у графі "призначення платежу", крім іншого, зазначено: "судовий збір, за позовом ДП „Чоразморшлях", господарський суд Одеської області, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з оплати судового збору за подання Державним підприємством „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" позовної заяви саме до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖИПІЕМ. Східно - Українська промислова група" про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

Приймаючи до уваги, Державне підприємство „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державне підприємство „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Судоремонтна, б. 35; код.01125637) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 481 від 18.06.2014р.

Додаток: позовна заява на 5 арк. з доданими матеріалами на 27арк., в т.ч. платіжне доручення № 481 від 18.06.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.