Ухвала суду № 39372298, 23.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2918/14-ц

Провадження № 2/359/1234/2014

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

23 червня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду, в якій зазначає, що відповідач не сплачує кошти за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання і борг станом на 01.03.2014 року становить 2783 грн. 95 коп.. В зв'язку з цим він (позивач) просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену заборгованість.

Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання до суду вищевказаної позовної заяви, посилаючись на скрутне матеріальне становище в зв язку з дебіторською заборгованістю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.

Також вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду зазначеної позовної заяви, відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, враховуючи його скрутне матеріальне становище в зв язку з дебіторською заборгованістю.

Керуючись ст.ст.11, 82 ч.3, 122, 130 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 липня 2014 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Радянська, 10, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу до 10 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити Бориспільське районне підприємство теплових мереж «Райтепломережа» від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Журавський