Ухвала суду № 3937225, 24.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2009 р. Справа № 10/950

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" в особі Кам'янець-Подільської філії відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз", м. Кам'янець-Подільський

до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 13983,83 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Від позивача: Павлова Н.Г.- за довіреністю №1551 від 03.11.08р.

Від відповідача: Малімон В.М. - за довіреністю №127 від 22.12.08р.

Ухвала виноситься 24.06.2009р. так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 16348,02 грн. заборгованості за спожитий газ та послуги з транспортування та постачання згідно договору №2009-ПП-(8)-(350) від 01.01.09р., з яких 3983,83 грн. основного боргу, 1171,38 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 132,54 грн. три відсотки річних, 1060,28 грн. пені .

Повноважний представник позивача у судовому засіданні у відповідності до ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 13983,83 грн. основного боргу. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що Хмельницька філія концерну "Військторгсервіс" є структурним підрозділом юридичної особи концерну "Військторгсервіс", який знаходиться у державній власності. Основним статутним призначенням філії є надання послуг Міністерству оборони України з прання білизни та миттю особового складу військових частин. Стверджує, що станом на 09.06.08р. заборгованість Міністерства оборони України перед Хмельницькою філією Концерну "Військторгсервіс" становить 388000 грн. в т.ч. за 2008р. 87000 грн. Відповідач просить суд відмовити в задоволенні 1171,38 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 132,54 грн. три проценти річних та 1060,28 грн. пені, враховуючи те, що філія фінансується за кошти державного бюджету і прямої вини відповідача за несвоєчасні розрахунки за спожитий газ та послуг з його транспортування немає.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір від 01.01.2009р. №2008-ПП-(8)-(350) на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам та підписано додаткові угоди до нього №1 від 01.01.09р., №2 від 01.01.09р..

У відповідності до умов даного договору, оплата вартості газу, послуг з транспортування, постачання та цільової надбавки здійснюється замовником грошовими коштами шляхом 100% оплати заявлених обсягів за 8 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його транспортування і постачання здійснюється замовником до 5 числа, місяця наступного за звітним (п.6.1. договору).

Відповідно до п. 6.2 договору звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату замовником та акту приймання-передачі природного газу протягом 10 днів з моменту вимоги однією із сторін. Вказана звірка оформлюється актом звірки.

Свої зобов'язання щодо виконання умов договору позивач виконав належним чином, здійснивши в січні 2009 року постачання природного газу в обсязі 5909 куб.м., підтвердженням чого є акт приймання-передачі природного газу від 22.01.09р..

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу відповідач належним чином не виконав, і на момент пред'явлення позову заборгованість склала 13983,83 грн..

В судовому засіданні відповідач повідомив, що після подання позову до суду відповідачем заборгованість в сумі 13983,83 грн. погашена в повному обсязі. В підтвердження надано платіжне доручення №525 від 19.06.09р. про сплату 13983,83 грн. Повноважний представник позивача підтвердив про погашення відповідачем заборгованості в сумі 13983,83 грн.

Оскільки заборгованість сплачено відповідачем після звернення позивача до суду , провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.У зв’язку з доведенням спору до вирішення суду за винних дій відповідача судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 44, 49, п.1.1 ст. 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" в особі Кам'янець-Подільської філії відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз", м. Кам'янець-Подільський до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький про стягнення 13983,83 грн. припинити.

Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький (вул. Майорського,9, код 35123594) на користь відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" в особі Кам'янець-Подільської філії відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз", м. Кам'янець-Подільський (вул. Харченка,64, код 22986504) 139,84 грн. (сто тридцять дев'ять вісімдесят чотири гривні 84 коп.) державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.