Рішення № 39372191, 12.06.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
191/1000/14-ц
Номер документу
39372191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/1000/14-ц

Провадження № 2/191/748/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.02.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-03507-240209.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa» Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1778,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконанням держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1778,00 грн.

Станом на 27.11.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по

оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 27.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1052,33 грн., яка складається з :

тіло кредиту - 336 грн. 42 коп.; прострочене тіло кредиту - 370 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками - 110 грн.46 коп.; заборгованість за комісіями - 235 грн. 01 коп.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по

кредитному договору в сумі 1052, 33 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується Договором № 002-03507-240209 від 24.02.2009 року, відповідно до п.1.3 банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання даного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1778,00 грн.

Пунктом 1.4. даного Договору передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Згідно п. 3.4. Договору держатель картки доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Згідно п.3.6 договору № 002-03507-240209 від 24.02.2009 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 27.11.2013 року складає 1052,33 грн.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору № 002-03507-240209 від 24.02.2009 року, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р : 26258902979230, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 002-03507-240209 від 24.02.2009 року в розмірі 1052 ( одна тисяча п'ятдесят дві ) гривні 33 копійки, в тому числі :

тіло кредиту - 336 грн. 42 коп.; прострочене тіло кредиту - 370 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками - 110 грн.46 коп.; заборгованість за комісіями - 235 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р: 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 39372191 ?

Документ № 39372191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39372191 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39372191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39372191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39372191, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39372191, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39372191 відноситься до справи № 191/1000/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/1000/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39372190
Наступний документ : 39372193