Рішення № 39371134, 23.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
640/5800/14-ц
Номер документу
39371134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/5800/14-ц

н/п 2/640/1780/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

11.04.2014 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2013 року, у розмірі 34033.65 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом - 21442.65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3731.21 грн., залишку за несплаченим штрафом - 8859.79 грн, передбаченим п.2.2.генеральної угоди та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце судового засідання була сповіщена у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.03.2013 року відповідач ОСОБА_2, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримала кредит у розмірі 21442.65 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Укладення кредитного договору підтверджується підписанням Генеральної угоди разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією іч сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням. проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом надання відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображені у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором з позивачем.

Станом на 31.03.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором-34033.65 грн. яка складається з наступного:

21442.65 грн. - заборгованість за кредитом;

3731.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

8859.79 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВХ МУ УМВС України в Харківській обл. 30.01.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»(рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2013 року, у розмірі 34033.65 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом - 21442.65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3731.21 грн., залишку за несплаченим штрафом - 8859.79 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВХ МУ УМВС України в Харківській обл. 30.01.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»(рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 340 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39371134 ?

Документ № 39371134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39371134 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39371134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39371134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39371134, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39371134, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39371134 відноситься до справи № 640/5800/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/5800/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39364993
Наступний документ : 39371150