Справа № 539/2022/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 та ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, 12.08.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Хвиля",одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2014р. при проведенні фактичної перевірки ТОВ "Хвиля", де директором працює ОСОБА_1, виявлено порушення порядку проведення розрахунків в магазині "Продукти", що знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Радянська, 34В, а саме: не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки; використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; порядку ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації; відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначеній в денному звіті РРО, чим порушено п. 1, 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
03.06.2014р. при проведенні фактичної перевірки ТОВ "Хвиля", де директором працює ОСОБА_1, виявлено порушення порядку проведення розрахунків в магазині "Хвилинка", що знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Радянська, 45/2, а саме: не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу; не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку; не збереження контрольних стрічок протягом встановленого терміну; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; порядку ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації; відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначеній в денному звіті РРО, чим порушено п. 1, 9, 10, 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення , актами перевірки, поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку скоєні правопорушення кваліфіковані за однією ст.155-1 ч. 1КУпАП.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 90грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_2
Судове рішення № 39371099, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2022/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: