Судовий наказ № 39370952, 20.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
359/5800/14-ц
Номер документу
39370952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/5803/14-ц.

Провадження № 2-н/359/790/2014р

.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на її користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 49513,31 грн.

Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю

У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок

ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 27 травня 2014 року боржник має заборгованість у розмірі 49513 грн. 31 коп., що підтверджується довідкою про доходи №411 від 27.05.2014 року.

Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 367 ЦПК судовий наказ про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню, а згідно з частиною другою цієї статті суд має право допустити негайне виконання судового наказу в разі стягнення всієї суми заборгованості із заробітної плати.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, керуючись ч.1 ст.115, ст.116 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України « Про оплату праці» та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 49513 гривень 31 копійка.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанії «Аеросвіт», місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) - 247 гривень 57 копійок судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового наказу всієї суми заборгованості із заробітної плати: 49513 гривень 31 копійок.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України) Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .

Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.

Дата видачі судового наказу: «_____»_____2014р

Часті запитання

Який тип судового документу № 39370952 ?

Документ № 39370952 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 39370952 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39370952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39370952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39370952, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39370952, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39370952 відноситься до справи № 359/5800/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5800/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39370951
Наступний документ : 39370964