Вирок № 39370904, 19.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

19.06.2014

1-22/2012

1/359/22/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарях судового засідання Захарченко Ю.М., Кравчук М.Г.,Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Рифи Н.В., Маркіцького А.М.

захисників ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль кримінальну справу відносно підсудного: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рудники, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх синів ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_11 та неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_10, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року у м. Києві особа, яка перебувала в даному місті та матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вступила у попередню змову з жителем Мексиканських Сполучених Штатів, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою незаконного переміщення наркотичного засобу - кокаїну в особливо великих розмірах з Мексиканських Сполучених Штатів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює його виявлення, у міжнародному поштовому відправленні, при цьому розподіливши злочинні ролі та обов'язки.

На виконання спільного злочинного умислу, особа, яка перебувала в м.Києві і матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у липні-серпні 2010 року, перебуваючи у м. Києві, підшукала громадянина України ОСОБА_2, якому повідомив про свої кримінально-карні наміри та вступив з ним у попередню змову з метою незаконного переміщення наркотичного засобу - кокаїну в особливо великих розмірах з Мексиканських Сполучених Штатів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення, у міжнародному поштовому відправленні, при цьому розподіливши злочинні ролі та обов'язки.

Відповідно до вказаного вище розподілу на ОСОБА_2 покладалося надання власної адреси одержувача наркотичного засобу в Україні, для його контрабандного переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні, а також його отримання. У свою чергу на особу, яка перебувала в м.Києві і матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покладалася координація кримінально-карних дій шляхом забезпечення й підтримання зв'язку між співучасниками злочину в Україні та Мексиканських Сполучених Штатах, а також безпосереднє керування їх злочинними діями. На жителя Мексиканських Сполучених Штатах, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, покладалося незаконне придбання наркотичного засобу на території Мексиканських Сполучених Штатів, його приховання для контрабандного переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю на заздалегідь визначену адресу.

Реалізуючи спільні злочинні наміри, у період жовтня - листопада 2010 року дана особа перебуваючи у Мексиканських Сполучених Штатах, незаконно придбала наркотичний засіб кокаїн, електрогітару та підсилювач до неї з написом «Cort». З метою утруднення виявлення придбаного наркотичного засобу під час переміщення через митний кордон України з м. Мехіко до м. Києва, він діючи за попередньою змовою групою осіб, помістив його у чотири поліетиленових пакети, обгорнув у копіювальний папір та приховав від митного контролю у середині підсилювача для електрогітари.

ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб, як одержувач в Україні надав особі, яка перебувала в м.Києві та матеріали відносно якої виділені, свою адресу: АДРЕСА_1, для незаконного переміщення наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Дані про одержувача ОСОБА_2 та адресу направлення посилки, дана особа, яка перебувала в м.Києві та матеріалі відносно якої виділені в окреме провадження, повідомила жителю Мексиканських Сполучених Штатах.

08 листопада 2010 року, діючи на виконання спільної злочинної мети та за попередньою змовою з ОСОБА_2, та особою, яка перебувала в м.Києві і матеріали відносно якої виділені, житель Мексиканських Сполучених Штатах від імені ОСОБА_38, направив гітару та підсилювач, з прихованим у ньому наркотичним засобом кокаїном в особливо великих розмірах, міжнародним поштовим відправленням «EMS» № EE70419428 3MX з Мексиканських Сполучених Штатів в Україну на ім'я та адресу реєстрації ОСОБА_2: АДРЕСА_1, повідомивши особі, яка перебувала в м.Києві та матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, номер вищевказаного міжнародного поштового відправлення, котрий останній передав ОСОБА_2, для контролю за його переміщенням до визначеної адреси та отримання.

01 грудня 2010 року приблизно о 15 год. 18 хв. ОСОБА_2 та дві вищевказані особи, матеріали відносно кожного з яких виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, перемістили через митний кордон України у зоні діяльності Київської обласної митниці (Київська область, м. Бориспіль, державний міжнародний аеропорт «Бориспіль») у міжнародному поштовому відправленні «EMS» № EE70419428 3MX з Мексики від імені відправника ОСОБА_38 (м. Мехіко, Мексиканські Сполучені Штати), яке надійшло у міжнародний аеропорт «Бориспіль» авіарейсом № 402 сполученням «Франкфурт - Київ», згідно з накладною здачі CN 38 від 21.11.2010 р. на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), наркотичний засіб в особливо великих розмірах, який був попередньо прихований від митного контролю всередині підсилювача для електрогітари з написом «Cort», тобто способом, що утруднює його виявлення.

Того ж дня, 01 грудня 2010 року при здійсненні митного контролю у зоні діяльності Київської регіональної митниці на території Державного підприємства спеціального зв'язку за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3, співробітниками митниці вищевказаний наркотичний засіб було виявлено.

Згідно з висновком експерта від 20 грудня 2010 року № 207/5 Центру судових та спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, виявлена у міжнародному поштовому відправленні «EMS» № EE70419428 3MX порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 967,42 г містить у своєму складі 696,5424 г кокаїну, який згідно з Таблицею ІІ Списком № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та згідно з Таблицею № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 р. № 188, є особливо великим розміром.

У липні-серпні 2010 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_2 вступив у попередню змову з особою, яка перебувала в м.Києві та матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для незаконного пересилання наркотичного засобу з Мексиканських Сполучених Штатів в Україну у міжнародному поштовому відправленні, зберігання та перевезення з метою збуту, при цьому розподіливши злочинні ролі та обов'язки.

Відповідно до вказаного вище розподілу на ОСОБА_2 покладалося надання власної адреси одержувача наркотичного засобу в Україні, для його незаконного пересилання у міжнародному поштовому відправленні, забезпечення отримання, а також його незаконне перевезення і зберігання з метою подальшого збуту.

У свою чергу на особу, яка перебувала в м.Києві, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покладалася координація кримінально-карних дій шляхом забезпечення й підтримання зв'язку між співучасниками злочину в Україні та Мексиканських Сполучених Штатах, а також безпосереднє керування їх злочинними діями.

На особу, яка проживає в Мексиканських Сполучених Штатах та матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покладалося незаконне придбання наркотичного засобу на території Мексиканських Сполучених Штатів, його зберігання та приховання для незаконного пересилання в Україну з метою збуту у міжнародному поштовому відправленні на заздалегідь визначену адресу.

Реалізуючи спільні злочинні наміри, у період жовтня - листопада 2010 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у Мексиканських Сполучених Штатах, незаконно придбав наркотичний засіб - кокаїн, електрогітару та підсилювач до неї з написом «Cort». З метою утруднення виявлення придбаного наркотичного засобу під час пересилання з м. Мехіко до м. Києва, останній, діючи за попередньою змовою групою осіб, помістив його у чотири поліетиленових пакети, обгорнув у копіювальний папір та приховав від митного контролю у середині підсилювача для електрогітари.

ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб, як одержувач в Україні, надав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, власну адресу: АДРЕСА_1, для незаконного пересилання наркотичного засобу. Дані про адресу та особу одержувача повідомив жителя Мексиканських Сполучених Штатах, матеріали відносно якого виділені.

08 листопада 2010 року, діючи на виконання спільної злочинної мети та за попередньою змовою з ОСОБА_2 та особою яка перебувала в м.Києві, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, житель Мексиканських Сполучених Штатах, матеріали відносно якого виділені, від імені ОСОБА_38, направив електрогітару та підсилювач, з прихованим у ньому наркотичним засобом кокоїном, міжнародним поштовим відправленням «EMS» № EE70419428 3MX з Мексиканських Сполучених Штатів в Україну на ім'я та адресу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

01 грудня 2010 року приблизно о 15 год. 18 хв. вказане міжнародне поштове відправлення з кокаїном надійшло у міжнародний аеропорт «Бориспіль» авіарейсом № 402, сполученням «Франкфурт - Київ», згідно з накладною здачі CN 38 від 21.11.2010 р. на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Того ж дня, 01 грудня 2010 року при здійсненні митного контролю у зоні діяльності Київської регіональної митниці на території Державного підприємства спеціального зв'язку (далі ДПСЗ) за адресою: м. Київ, Вокзальна площа,3, співробітниками митниці вищевказаний наркотичний засіб було виявлено.

02 грудня 2010 року співробітниками Головного управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю СБ України проведено заміну наркотичного засобу шляхом поміщення до середини вищезазначеного підсилювача до електрогітари речовини - замінника.

Отримавши інформацію щодо надходження поштового відправлення в Україну, ОСОБА_2 повідомив про це особу, яка перебувала в м.Києві і відносно якої виділені матеріали в окреме провадження.

Крім того, ОСОБА_2 за домовленістю з вищевказаною особою, який перебував в м.Києві і матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою приховання спільних кримінально-карних дій та ускладнення їх виявлення правоохоронними органами, залучив до митного оформлення вказаної посилки декларанта - ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинний характер їх дій, надавши їй відповідну довіреність від 07 грудня 2010 року.

Після завершення брокером ОСОБА_4 процедури митного оформлення поштового відправлення та одержання необхідних документів для його отримання, ОСОБА_2, на виконання спільного злочинного умислу, 09 грудня 2010 року приблизно о 17 годині, на власному автомобілі марки «Skoda Super B» д.н.з. НОМЕР_4 прибув до поштового відділення ДПСЗ за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, де особисто отримав посилку, маючи спільний умисел на незаконне перевезення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту. Помістив отриману на пошті посилку до свого автомобіля, для доставки за адресою: АДРЕСА_3, де проживала та його очікувала особа, яка перебувала в м.Києві, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

В той же день, 09 грудня 2010 року, дані кримінально-карні дії були припинені співробітниками Служби безпеки України, а поштове відправлення вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочинів не визнав та дав показання про наступне. У вересні 2010 р. до нього звернувся його троюрідний брат ОСОБА_5 та запропонував йому за грошову винагороду зустріти посилку з Мексики, у якій міститиметься електрогітара. Вказану гітару вони планували продати в Україні для одержання прибутку, так як у нього були знайомі, які розумуються на музиці. На вказану пропозицію він погодився та надав ОСОБА_5 дані щодо своєї адреси. Про наявність прихованого у середині підсилювача до гітари кокаїну він не знав. Він найняв митного брокера для розмитнення посилки. Платив як свої кошти так і ОСОБА_5

09.12.2010 р. у приміщенні поштового відділення «EMS» за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 3, він отримав зазначене міжнародне поштове відправлення, після чого був зупинений співробітниками СБ України, які його затримали та розповіли, що в посилці є кокаїн, хоча йому не показували. Вважає, що ОСОБА_5 оговорив його під тиском працівників СБУ, так як і на нього вчинявся моральний тиск. Йому не давали дзвонити до дружини і лише коли він вимушений був зізнатися, йому дали подзвонити дружині. В зв'язку з цим він вимушений був сказати, що припускає наявність в посилці наркотиків.

На досудовому слідстві ОСОБА_2 в своїх показаннях зазначав, що він припускав, що в посилці можливо знаходяться наркотики, так як ОСОБА_5 час від часу їх вживав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 не визнав себе винним, його показання спростовуються, а його вина підтверджується зібраними по справі доказами.

Показаннями підсудного ОСОБА_5, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження в зв'язку з його розшуком, який як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні дав послідовні показання, які узгоджуються із зібраними по даній справі доказами. З його показань слідує, що у червні-липні 2010 р. він домовився зі своїм знайомим ім'я ОСОБА_30, з яким раніше відбував покарання у в'язниці штату Міссісіпі (СІЛА), щодо контрабандного переміщення кокаїну вагою близько одного кілограму з Мексики через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні, для подальшої продажу його в Україні. У липні - серпні 2010 року він запропонував своєму знайомому ОСОБА_2 взяти участь у незаконному переміщенні кокаїну з Мексики до України через поштове відправлення, одержати його в м. Києві та здійснити його подальшу реалізацію на території України для отримання прибутку, на що ОСОБА_2 погодився та надав свою адресу. Надалі він дізнався від ОСОБА_30 номер поштового відправлення з прихованим кокаїном, а також місце приховання наркотику в звукопідсилювачі гітари, після чого повідомив про це ОСОБА_2

09.12.2010р. після отримання ОСОБА_2 посилки з кокаїном, останній йому зателефонував та вони домовились зустрітись біля будинку його проживання за адресою: АДРЕСА_3, де до нього підійшли співробітники СБ України та запропонували прослідувати для дачі пояснень з приводу посилки з Мексики. Також вони виявили у нього посвідчення слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України.

У серпні 2010 р. на його прохання ОСОБА_2 виїжджав до Республіки Еквадор з метою отримання від ОСОБА_30 та подальшого переміщення через митний кордон України наркотичного засобу - кокаїну, проте того разу ОСОБА_2 кокаїн від ОСОБА_30 не отримав.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги показання ОСОБА_5, незважаючи на різні висновки судових психіатричних експертиз. Відповідно до висновку №86 від 27.01.2011 р., ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння та на день проведення експенртизи, будь-якими психічними захворюваннями не страждав, а тому міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (Т.3 а.с.158-162). Відповідно до акту додаткової комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №699 від 19.10.2012 р., відповідно до якої, ОСОБА_5 страждав в період інкримінованих йому дій на психічне захворювання- органічний маячний розлад (МКХ-10; F06.2) із переважно депресивною симптоматикою, ступінь виразності психічних розладів була такою, що він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час у ОСОБА_5 виявляються ознаки органічного лабільного розладу (МКХ-10; F06.2), психічні розлади виражені в такому ступені, що ОСОБА_7 не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано застосувати до нього ч.2 ст.94 КК України- надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, протипоказань не виявлено (Т.5 а.с.205-208).

Крім того в судовому засіданні був допитаний ОСОБА_8, який дав показання, що був головою комісії під час обстеження ОСОБА_7 З попереднім висновком ознайомлювалися. В їхній установі стаціонарних експертизи не проводять, тому вони провели амбулаторну зважаючи на практику, яка склалася. Таким чином вимоги суду щодо проведення стаціонарної експертизи комісією не виконані. Крім того підтвердив, що за результатами перевірки щодо винесення даного висновку, відносно комісії були застосовані заходи дисциплінарного впливу у вигляді догани.

На експертне дослідження в обох випадках був направлений сам ОСОБА_5 і експерти оцінювали його стан під час його дослідження шляхом спілкування. На сьогоднішній день немає остаточного висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, яка б однозначно визначила його стан здоров'я. А тому брати за основу акт додаткової комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №699 від 19.10.2012 р. суд не вважає за доцільне, зважаючи на те, що експертами не було виконано вимогу суду щодо стаціонарного обстеження ОСОБА_5 та відносно експертів, які його досліджували та складали акт, було проведено перевірку, за результатами якої кожному члену комісії було оголошено догану за невиконання постанови суду та висловлено думку про необхідність проведення повторної експертизи.

Показаннями свідка ОСОБА_9, з яких вбачається, що працює співробітником Головного управління по боротьбі з корупцією організованою злочинністю (ГУ БКОЗ) СБ України.

В кінці листопада на початку грудня 2010 року в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності їхнім відділом було отримано інформацію щодо можливого здійснення протиправної діяльності гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на території України. Ця діяльність полягала в тому, що останні намагалися за попередньою змовою з невстановленими особами перемістити з Мексики до України у поштовому відправленні небезпечний наркотичний засіб кокаїн у великій кількості.

Оперативно-розшуковою діяльністю було встановлено, що 01.12.2010 р. міжнародним авіарейсом № 402 сполученням «Франкфурт на Майні - Київ» до міжнародного аеропорту «Бориспіль», буде доставлено поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2, в якому містилась гітара з підсилювачем, у якому було приховано поліетиленовий пакет з наркотичним засобом кокаїн. Посилка прослідувала до відділення поштової служби «EMS» у м. Києві. Після доставки вказаного поштового відправлення до відділення «EMS», співробітниками митниці, які працюють у митній зоні, було проведено митний огляд зазначеної посилки на ім'я ОСОБА_2, під час якого в ній було виявлено гітару іноземного виробництва з підсилювачем, в середині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, упакована у декілька поліетиленових пакетів. За результатами виявлення вказаної речовини, працівниками ДМС України було складено відповідні протоколи. Виявлену речовину вилучено та направлено на експертизу, за результатами якої було встановлено, що вилучена речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн.

Було проведено заміну наркотичного засобу на подібну за візуальними ознаками не наркотичну речовину, повернено до первинного вигляду та залишено у митній зоні «EMS» для очікування одержувача вищевказаної посилки.

09.12.2010 р. у другій половині дня до поштового відділення «EMS» зайшов ОСОБА_2. В приміщенні він перебував десь 15-20 хв., після чого вийшов, тримаючи в руках посилку жовтого кольору та поспішив до свого автомобіля. Він поводив себе схвильовано та озирався. Посилку поклав у власний автомобіль на заднє сидіння.

Співробітниками СБ України було проведено огляд місця події, в ході якого в автомобілі ОСОБА_2 було виявлено посилку жовтого кольору, в якій була електрогітара та замінений не наркотичний засіб. ОСОБА_2 пояснив, що посилку з речовиною він повинен був передати своєму троюрідному брату ОСОБА_5 та повідомив його місцезнаходження на той час. Після чого ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_5, повідомив його про одержання посилки з Мексики та домовився з ним про зустріч, з метою передачі отриманого поштового відправлення.

Він зустрівся з ОСОБА_5, представився йому та запропонував поїхати разом з ним до Головного слідчого управління СБ України для виконання за його участю слідчих дій. ОСОБА_5 в свою чергу представився співробітником прокуратури та пред'явив посвідчення працівника Генеральної прокуратури України видане на його ім'я. ОСОБА_5 вів себе знервовано, емоційно. Потім вони прослідували до Головного слідчого управління СБ України для проведення процесуальних дій.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_9.

Показаннями свідка ОСОБА_14, з яких вбачається, що він працює старшим інспектором відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень Київської регіональної митниці ДМС України.

01.12.2010 року при здійсненні митного контролю посилки з Мексики, що надійшла в міжнародний аеропорт «Бориспіль» 01.12.2010 року авіарейсом №402, сполученням «Франкфурт-Київ», на ім'я одержувача ОСОБА_2, на території ДПСЗ, у присутності старшого інспектора служби по боротьбі з контрабандою та порушення митних правил Київської регіональної митниці (СБК та ПМП КРМ) ОСОБА_15, працівників ДПСЗ ОСОБА_16 та ОСОБА_17, виявлено звукопідсилювач до гітари, у середині якого було приховано поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною - кокаїном, яка була упакована у декілька поліетиленових пакетів, обгорнутих у копіювальний папір. Про виявлення цього стороннього вкладення він повідомив співробітника СБК та ПМП КРМ ОСОБА_18 Подальшу долю посилки він не знає.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, показання якого були зачитані, відповідно до п.2 ч.1 ст.306 КПК України.

Показаннями свідка ОСОБА_4 з яких вбачається, що працює митним брокером ФОП «ОСОБА_4».

На початку грудня 2010 р. до неї звернувся ОСОБА_2 з проханням провести митне оформлення його посилки з Мексики, надавши відповідну довіреність. Під час здійснення нею розмитнення поштового відправлення, ОСОБА_2 поводив себе достатньо знервовано, намагався пришвидшити процес митного оформлення посилки та оформлення документів для її отримання. За надання послуг з митного оформлення посилки та сплату необхідних платежів ОСОБА_2 передав їй 6850 гривень. Після оформлення всіх необхідних документів на поштове відправлення, ОСОБА_2 їх отримав від її співробітниці ОСОБА_20 для подальшого одержання вказаної посилки у відділенні пошти.

Аналогічні показання надала свідок ОСОБА_20, показання якої були зачитані, відповідно до п.2 ч.1 ст.306 КПК України.

Показаннями свідка ОСОБА_21, з яких вбачається, що вона працює головним інспектором ВМО МПВ Київської регіональної митниці.

09.12.2010 р. митним брокером ОСОБА_4 до КРМ було подано ВМД №100000035/2010/200757, довіреність від імені ОСОБА_2 на представлення його інтересів у митних органах України, а також інші товарно-супровідні документи, необхідні для розмитнення поштового відправлення, що надійшло з Мексики на ім'я та адресу ОСОБА_2 На підставі вказаних документів було проведено митне оформлення посилки «EMS» № EE70419428 3MX та усі необхідні для її отримання документи передано ОСОБА_4

Показаннями свідка ОСОБА_22, з яких вбачається, що він працює начальником відділу безпеки ДПСЗ.

01.12.2010 року при проведенні огляду місця події інспектором митниці ОСОБА_18 в його присутності та присутності ППСЗ ОСОБА_23, було оглянуто поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що був прихований в середині звукопідсилювача до електрогітари. За результатами експрес - тесту було встановлено, що виявлена речовина містить у собі кокаїн. Крім того, він ОСОБА_24 були присутні 02.12.2010 року при заміні співробітниками СБ України наркотичного засобу на ненаркотичничний.

Показаннями свідка ОСОБА_23, який дав аналогічні показання, що й свідок ОСОБА_22

Показаннями свідка ОСОБА_25, з яких вбачається, що вона працює інженером із зв'язку 1 категорії дільниці обміну авіапошти №5 (Бориспіль) Дирекції ОПП УДППЗ «Укрпошта».

01.12.2010 року ОСОБА_26 з рейсу Франкфурт-Київ» до дільниці було доставлено поштове відправлення «ЕМS» з Мексики за накладною здачі СН 38. Після відповідного оформлення, зазначене поштове відправлення «ЕМS» на дільниці обміну авіапошти у встановленому порядку було передано працівнику митниці ОСОБА_10 для її доставки до ДПСЗ.

Свідок ОСОБА_26, підтвердив обставини повідомлені свідком ОСОБА_25

Показаннями свідка ОСОБА_27, які були зачитані відповідно до п.2 ч.1 ст.306 КПК України, з яких вбачається, що він працює охоронника компанії «ТСК».

09.12.2010 р. він був присутнім при проведенні огляду місця події на території стоянки автотранспортних засобів залізничного вокзалу м. Києва, у ході якого на задньому сидінні автомобіля «Skoda Super B», р.н. НОМЕР_4 співробітниками СБ України було виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення «EMS», яке зі слів власника автомобіля, належало йому.

Показаннями свідка ОСОБА_28, які були зачитані відповідно до п.2 ч.1 ст.306 КПК України, з яких вбачається, що працює експедитора 1 класу ДПСЗ.

07.12.2010 р. ОСОБА_2, у приміщенні ДПСЗ за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, особисто від неї отримав повідомлення про доставлення міжнародного поштового відправлення «EMS» з Мексики на його ім'я до зони митного контролю Київської регіональної митниці (Т. 2 а.с. 112-115).

Показаннями свідка ОСОБА_29, які були зачитані відповідно до п.2 ч.1 ст.306 КПК України, з яких вбачається, що працює директора ТОВ «Пілот».

25.11.2009 р. очолюваним ним товариством, за ініціативою ОСОБА_5, було оформлено запрошення для в'їзду до України громадянину Мексиканських Сполучених Штатів ОСОБА_30 (Т. 2 а.с. 164-167).

Письмовими доказами:

- протоколом оперативно-розшукової дії по заміні наркотичного засобу (кокаїну) від 02.12.2010 р., у ході якого для проведення контрольованого постачання до місця приховання наркотичного засобу аналогічним способом поміщено поліетиленовий пакет, упакований ще у три пакети з речовиною - замінником (Т. 1 а.с. 58-68).

- протоколом огляду місця події від 09.12.2010 р., відповідно до якого в автомобілі «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, виявлено та вилучено посилку «EMS» № EE70419428 3MX з аркушем паперу з рукописними написами «Servicio Postal Mexicano ОСОБА_38 АДРЕСА_4. *EE704194283MX* ОСОБА_2 АДРЕСА_1», в якому знаходився звукопідсилювач до електрогітари, в середині якого містився поліетиленовий пакет з речовиною-замінником, вантажну митну декларацію № 100000035/2010/200787, авіаційну накладну на міжнародне поштове відправлення «EMS» № ЕЕ704194283МХ, копію інвойсу № 01259 від 26.10.2010 р., утримувач сім картки мобільного оператора «Life» номер телефону НОМЕР_7 (Т. 1 а.с. 99-103).

- протоколом відібрання явки з повинною ОСОБА_5 від 09.12.2010 р., у якій останній добровільно та власноручно виклав обставини підготовки та вчинення ним, ОСОБА_2 та особою на ім'я ОСОБА_30, придбання на території Мексики, пересилання з Мексики в Україну з метою збуту та контрабанди через митний кордон України наркотичного засобу - кокаїну вагою біля 1 кілограму (т. 1 а.с. 104, 105-107).

- протоколом обшуку від 09.12.2010 р. підозрюваного ОСОБА_2, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель 6300 ІМЕІ: НОМЕР_5, номер телефону НОМЕР_6, який ним використовувався для контактів з ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 216-218).

- протоколом огляду помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 від 10.12.2010 р, в ході якого виявлено та вилучено портативний комп'ютер «Hewlett-Packard Pavillion dv6700», аркуш паперу з написом « 0020-6042-4700-4848-22 ОСОБА_30 Banamex de Mexico.», аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015» від 08.11.2010 р., аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015», від 25.02.2010 р., аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015» від 26.11.2009 р., аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902395 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 15.01.2010 AMOUNT OF NIGHTS 2 night», аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902995 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 01.12.2010 AMOUNT OF NIGHTS 14 night», аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902995 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 03.03.2010 AMOUNT OF NIGHTS 14 night», у яких містяться відомості щодо ОСОБА_30, аркуш паперу з написом «ОСОБА_2 АДРЕСА_1», який містить дані щодо адреси слідування посилки з Мексики на ім'я ОСОБА_2, а також електронний квиток, на ім'я ОСОБА_2 від 07.08.10 р., сполученням: «Kiev-Frankfurt-Caracas-Bogota-Quito-Caracas-Frankfurt-Kiev», що містить дані щодо поїздки ОСОБА_2 у серпні 2010 року до м. Кіто (Республіка Еквадор) (т. 2 а.с. 172-175).

- протоколом огляду предметів та документів від 14.12.2010 р., вилучених 10.12.2010 р. під час проведення огляду помешкання ОСОБА_5, відповідно до якого у вказаних документах містяться дані щодо ОСОБА_30, а також обвинуваченого у справі ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 193-198).

- протоколом огляду від 10.12.2010 р. автомобіля марки «Honda-CRV», р.н. НОМЕР_8, яким користувався ОСОБА_5, у ході якого виявлено та вилучено аркуш з написом «VOUCHER №П200902999» на ім'я ОСОБА_30, конверт з повідомленням про доставку посилки №6251/ЕЕ704194283МХ з Мексики в Україну до зони митного контролю КРМ, а також копію паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_2.(т. 2 а.с. 213-215).

- протоколом огляду від 4.01.2011 р. предметів та документів, вилучених 10.12.2010 р. під час проведення огляду автомобіля марки «Honda-CRV», р.н. НОМЕР_8, яким користувався ОСОБА_5, відповідно до якого у вказаних документах містяться дані щодо ОСОБА_30, а також обвинуваченого у справі ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 220-222).

- протоколом огляду речей та документів, серед яких мобільного телефону ОСОБА_2 марки «Nokia» модель 6300 ІМЕІ: НОМЕР_5 від 14.12.2010 р., в ході якого у розділі «контакти» виявлено запис «ОСОБА_39 НОМЕР_9» (т. 2 а.с. 256-259).

- огляду від 10.12.2010 р. предметів та документів, вилучених у ході огляду місця події від 09.12.2010 р., відповідно до якого у ВМД № 100000035/2010/200787 містяться дані, згідно з якими електрогітара модель «Cort CGP-X1RDS» та звукопідсилювач надійшли на ім'я та адресу ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_10, у авіаційній накладній на міжнародне поштове відправлення «EMS» № ЕЕ704194283МХ містяться дані, що воно надійшло на ім'я та адресу ОСОБА_2, у копіях інвойсу № 01259 від 26.10.2010 р. на електрогітару «Cort CGP-X1RDS» містяться дані, відповідно до яких вартість гітари складає 2.621 долар США, що перевищує 1000 євро і тому вказані товари підлягали митному оформленню у Київській регіональній митниці (т. 2 а.с. 271-277).

- протоколом виїмки від 07.12.2010 р. у Київській регіональній митниці наркотичного засобу (кокаїну), виявленого та вилученого з посилки «EMS» № ЕЕ704194283МХ, у ході огляду місця події 01.12.2010 р., а також оригіналів документів щодо митного контролю та митного оформлення вказаного міжнародного відправлення (т. 3 а.с. 42-44).

- протоколом огляду місця події від 01.12.2010 р., у ході якого співробітниками КРМ у посилці «EMS» № EE70419428 3MX з Мексики виявлено звукопідсилювач до електрогітари, у середині якого від митного контролю було приховано поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - кокаїном (т. 3 а.с. 48-49).

- протоколом огляду документів від 24.02.2011 р., вилучених 07.12.2010 р. під час проведення виїмки у Київській регіональній митниці (т. 3 а.с. 55-56).

- протоколом виїмки у Київській регіональній митниці документів від 20.01.2011 р. щодо міжнародного поштового відправлення «EMS» № ЕЕ704194283МХ (т. 3 а.с. 58-60).

- протоколом огляду документів від 24.02.2011 р., вилучених 20.02.2011 р. під час проведення виїмки у Київській регіональній митниці (т. 3 а.с. 70-72).

- експертизою речовини від 20.12.2010 р. № 207/5, згідно з якою виявлена у звукопідсилювачі до електрогітари з посилки «EMS» № EE70419428 3MX порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 967,42 г, містить у своєму складі 696,5424 г кокаїну, що становить особливо великий розмір ( т. 3 а.с. 82-89).

- висновком почеркознавчої експертизи від 28.01.2011 р. № 15/1, відповідно до якої записи «ОСОБА_2 АДРЕСА_1» та «Privat Банк ОСОБА_2 НОМЕР_11» на аркушах паперу, які були вилучені 10.12.2010 р. у помешканні ОСОБА_5, виконані ним особисто (т. 3 а.с. 114-120).

- протоколом огляду предмету контрабанди від 27.12.2010 р., наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах (т. 3 а.с. 102-104).

- листом ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» від 25.02.2011 р. № 388/01 із даними про телефонні з'єднання ОСОБА_5 за номерами НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та ОСОБА_2 за номером НОМЕР_6 за період з 01.11.2010 р. по 09.12.2010 р., відповідно до яких ОСОБА_5 та ОСОБА_2 систематично контактували значну кількість разів, ОСОБА_5 контактує з ОСОБА_30 за номером НОМЕР_15 (т. 4 а.с. 127-154).

- роздруківкою телефонних з'єднань ТОВ «Астеліт» (оператор «life») із даними про телефонні з'єднання ОСОБА_2 за номером НОМЕР_26 за період з 01.11.2010 р. по 09.12.2010 р., відповідно до яких ОСОБА_2, 7-9.12.2010 р. періодично контактував з митним брокером ОСОБА_4 за номером НОМЕР_16 (т. 4 а.с. 172-185).

Не визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 суд розцінює як спробу уникнути відповідальність за вчиненні злочини зважаючи на те, що його показання спростовуються вищевказаним доказами. Показання дані останнім на очній ставці з ОСОБА_5, суд оцінює критично, так як вони не узгоджуються з його послідовними та тотожними показаннями як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні. Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_2 стверджував, що він здогадувався, що можуть бути наркотичні засоби, так як ОСОБА_5 періодично вживав їх, так як йому це достовірно відомо. ОСОБА_5 підтримував зв'язки із громадянами Центральної та Латинськох Америки, він допускав, що у вказаній передачі можуть бути наркотики. Знаючи, що перевезення заборонених речей є незаконним та передбачена кримінальна відповідальність, він погодився отримати дану передачу сподіваючись, що це пройде непоміченим (т.1 а.с.212-216).

ОСОБА_2 не переконав суд у доцільності придбання, по його версії, електрогітари та підсилювача, безпосередньо в Мексиканських Сполучених Штатах, для подальшого їх продажу в Україні та отримання за них значних коштів і яку саме суму він бажав би отримати від їх реалізації, щоб компенсувати витрати на їх розмитнення близько 6000 грн., з яких 1000 грн. він витратив особисто.

Підсумовуючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доведена повністю. Його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.305 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному переміщенні через митний кордон України наркотичного засобу з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. За ч.3 ст.307 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберігання, перевезенні та пересиланні з метою збуту наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів та особу винного, який вину в скоєнні особливо тяжких злочинів не визнав. Раніше не судимий (т.1 а.с.289). На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (т.1 а.с.292,294). Відповідно до висновку амбулаторної психіатричної експертизи від 25.01.2011 р. № 75, ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням не страждає, за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. У період, до якого відноситься інкриміноване йому діяння психічними захворюваннями не страждав та у повній мірі міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (т. 3 а.с. 150-151). Згідно висновку амбулаторної наркологічної експертизи від 25.01.2011 р. № 22, у ОСОБА_2 ознак недавнього вживання наркотиків не виявлено, ознак наркоманії він не виявляє, проти наркоманічного лікування не потребує. В період, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, не знаходився у стані наркотичного сп'яніння (що у сукупності з іншими зібраним у ході слідства доказами підтверджує умисел ОСОБА_2 на збут наркотичного засобу в особливо великих розмірах (т. 3 а.с. 179-180). По місцю проживання характеризується посередньо (т.1 а.с.296). Відповідно до характеристика пастора НПЦ ХВЄ «Визволення», характеризується позитивно (т.5 а.с.108).Одружений (т.1 а.с.304) та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_34,ІНФОРМАЦІЯ_10 (т. 1 а.с.299), ОСОБА_35,ІНФОРМАЦІЯ_11 (т.1 а.с.300) та ОСОБА_36,ІНФОРМАЦІЯ_12 (т.1 а.с.301).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

З урахування особи підсудного, тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним та призначити йому покарання в межах санкції статей. За ч.3 ст.305 КК України (в редакції статті, яка існувала на день вчинення злочину) у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. За ч.3 ст.307 КК України (в редакції статті, яка існувала на день вчинення злочину) у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначити покарання у виді 9 (дев'яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Застосувати більш м'який чи тяжчий вид покарання суд вважає недоцільним за вищевказаних обставин. Дане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.81 КПК (1960 р.) України. Зважаючи на те, що матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 виділені в окреме провадження, суд вважає за необхідне всі речові докази залишити при справі, до повного розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_5 по суті.

Судові витрати: 2420 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 00 коп.) за проведення Київським міським бюро судово-медичної експертизи судово-медичних експертиз від 27.12.2010 р. (висновки № 2401/197 та № 2402/198) відповідно до рахунку-фактури № 765/08/2010 від 21.12.2010 р. - 2420 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 00 коп.) - оплачено Фінансово-економічним управлінням СБ України відповідно до листа № 6/9105 від 22.12.2010 р. на користь державного бюджету України, р/р. 31114115700004, одержувач Бориспільське УДКСУ (м.Бориспіль), 24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018 (Т. 3 а.с. 234).

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 65,66,67,70, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, 323-324, 327, 330, 331-335, 338, 341, 343-344 КПК України (1960 р.), суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів та призначити покарання:

- за ч.3 ст. 305 КК України - 8 роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

- за ч.3 ст. 307 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом часткового складання покарань у виді 9 (дев'яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, утримуючи його в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку 04.03.2014 р.

До строку відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою з 09.12.2010 р. по 10.02.12 р.

Речові докази: речовина світло-бежевого кольору-кокаїн, загальною масою 696,5424 г., картону коробку жовтого кольору з написами «Servicio Postal Mexicano ОСОБА_38 АДРЕСА_4. *EE704194283MX* ОСОБА_2 АДРЕСА_1»; туристичний атлас м. Кіто (Республіка Еквадор); звукопідсилювач до електрогітари з написом «CORT CBP-PJ2T, гітара, електронний пристрій з написом «Cort E202 Auto Guitar/Bass Tuner», ремінь для гітари, два кабелі, журнал «Bass Fretboard» та чохол до гітари; мобільний телефон марки «Nokia» модель 6300 ІМЕІ: НОМЕР_5; аркуш паперу з рукописними написами «ОСОБА_2 АДРЕСА_1»; аркуш паперу з написом « 0020-6042-4700-4848-22 ОСОБА_30 Banamex de Mexico; електронний квиток, на ім'я ОСОБА_2 від 7.08.2010 р., сполученням: «Kiev - Frankfurt - Caracas - Bogota - Quito - Caracas - Frankfurt - Kiev; аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015» від 8.11.2010 р., аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015», від 25.02.2010 р., аркуш паперу з написом «INVITATION LETTER ОСОБА_30 Mexicana 19/01/1960 MEX05080042637 08/09/2005 08/09/2015» від 26.11.2009 р., аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902395 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 15.01.2010 AMOUNT OF NIGHTS 2 night», аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902995 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 01.12.2010 AMOUNT OF NIGHTS 14 night», аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902995 NAME/ФИО: ОСОБА_30 DATE OF ARRIVAL 03.03.2010 AMOUNT OF NIGHTS 14 night; аркуш паперу з написом «VOUCHER № П200902999 ; конверт з повідомленням про доставлення посилки № 6251/ЕЕ704194283МХ до зони митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень Київської регіональної митниці; копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_2; вантажну митна декларація № 100000035/2010/200787; копії інвойсу № 01259 від 26.10.2010 р. на електрогітару «Cort CGP-X1RDS» у 2 примірниках; оригінал та копія авіаційної накладної № EE70419428 3MX; акт про фактичне вкладення відправлення «EMS» № EE70419428 3MX; утримувач сім картки мобільного оператора «Life», номер телефону НОМЕР_7; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_2; авіаційна накладна на міжнародне поштове відправлення «EMS» № ЕЕ704194283МХ та її копія; вантажну митну декларація № 100000035/2010/200787; повідомлення № 3-03/10-380 від 03.12.10 р. про надходження міжнародного поштового відправлення «EMS» № 6251/ЕЕ704194283МХ; копія інвойсу № 01259 від 26.10.2010 р. на електрогітару «Cort CGP-X1RDS»; копія паспорту громадянина України ОСОБА_2, серії НОМЕР_10; які знаходяться в матеріалах даної кримінальної справи та на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України (м. Київ, вул. Володимирська, 33), залишити при справі до повного вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 по суті за номером провадження 359/1238/14-к, 1/359/22/2014 (Т.2 а.с.199-201,223-224, 260,286-287, т.3 72-73,105-106).

На особисте майно ОСОБА_2, накладено арешт: автомобіль марки «Skoda Super B classic 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_18, яка передана на відповідальне зберігання громадянці України ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_13 р.н.(т. 4 а.с. 194, 196, 199-200); мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» IMEI НОМЕР_19 в чохлі, мобільний телефон марки «TV Phone» IMEI НОМЕР_20 ІМЕІ НОМЕР_21, в чохлі, годинник чоловічий «Casio quartz» з браслетом, виготовленим з металу сріблястого та золотистого кольорів, портативний комп'ютер марки «TOSHIBA Satellite L300-11I серійний номер № 58282750Q», а також USB-накопичувач «Toshiba» ємкістю 4 гігабайти, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України (т. 2 а.с. 266-267, 268); картку «Maestro» Приватбанку № НОМЕР_22, картку «VISA» Приватбанку № НОМЕР_23, картку «VISA Еlectron» Ощадбанку № НОМЕР_24 та картку «VISA Еlectron» Альфа банку № НОМЕР_25, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи (т. 2 а.с. 269, 270); грошові кошти у сумі 702 (сімсот дві) гривні та 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) доларів США , передано на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України (т. 2 а.с. 249, 255-257); пральну машину марки «Zanussi» модель ZWS1030, морозильну камеру марки «Ariston Hotpoint» серійний номер 004153019*58669740000, DVD-програвач марки «ВВК» модель DV118SI (S) серійний номер DV1023070005510, телевізор марки «Samsung» модель CS217432GQ серійний номер CS21Z437G4SNWT- передано на відповідальне зберігання громадянці України ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_13 (т. 4 а.с.190-191,199-200).

Судові витрати: 2420 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 00 коп.) за проведення Київським міським бюро судово-медичної експертизи судово-медичних експертиз від 27.12.2010 р. (висновки № 2401/197 та № 2402/198) відповідно до рахунку-фактури № 765/08/2010 від 21.12.2010 р. - 2420 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 00 коп.) - оплачено Фінансово-економічним управлінням СБ України відповідно до листа № 6/9105 від 22.12.2010 р. стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, стягнути на користь державного бюджету України, р/р. 31114115700004, одержувач Бориспільське УДКСУ (м.Бориспіль), 24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018 (т. 3 а.с. 234).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Бориспільського міськрайонного

суду Київської області Ю.В.Кабанячий