Вирок № 39370862, 18.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
359/4710/14-к
Номер документу
39370862
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 359/4710/14-к

Провадження 1-кп/359/268/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

з участю прокурора Кузьменка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ірпінь Київської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого 26.09.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого в АДРЕСА_1,-

по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

В листопаді місяці 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бориспіль по АДРЕСА_1 знайшов дикоростучі кущі коноплі.Знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав одне стебло рослини коноплі з листям, чим придбав особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс. Він на місці відділив листя коноплі від стебел та переніс його до квартири АДРЕСА_1, де на балконні розклав його для висушки. Після того як дана рослина коноплі висохла гр. ОСОБА_1 подрібнив його руками, чим довів наркотичну речовину придатною до вживання та помістив її до паперового згортку, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено -канабіс, після чого час від часу самостійно вживав листя коноплі шляхом куріння.

09.05.2014 року о 01 годині 00 хвилин працівники Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області у присутності двох понятих зупинили ОСОБА_1 в м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 31 і під час проведення поверхневого огляду його речей в правій кишені його куртки , в яку він був одягнений, було виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №530СВЕ від 13.05.2014 року , є особливо небезпечною наркотичною речовиною обіг якої заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,80 г. Вказану речовину ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що в листопаді 2013 року він неподалік свого помешкання знайшов коноплю, зірвав та переніс додому, де висушив на балконі. Інколи її курив і зберігав для власного вживання. 09 травня вночі його зупинили працівники міліції і він ним віддав наявний в нього згорток з подрібненою висушеною коноплею. Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, повторно, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймає до уваги особу підсудного, який неодноразово судимий, скоїв кримінальне правопорушення під час іспитового строку, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі в сумі 307,45 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298).

Речові докази - речовина рослинного походження - канабіс - підлягає знищенню.

Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2013 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 обрати у виді утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ДПтС України, взявши під варту з залу суду.

Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 18 червня 2014 року.

Речові докази - речовину рослинного походження темно-зеленого кольору - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 455, 49 г в полімерному пакеті під № 0798134 та 15 рослин в пакеті під № 2077908 знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298) 307 (триста сім) гривень 45 копійок витрат на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014110100000728.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39370862 ?

Документ № 39370862 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39370862 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39370862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39370862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39370862, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39370862, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39370862 відноситься до справи № 359/4710/14-к

Це рішення відноситься до справи № 359/4710/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39370854
Наступний документ : 39370866