Рішення № 3937010, 23.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/141

23.06.09

За позовом Приватного підприємства «Електрокомплект»

до Приватного підприємства «Гарант-Енерго»

про стягнення 45 063,90грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Есауленко М.В. –предст. (дов. від 29.12.2008р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45 063,90рн.-заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №018-07 від 04.01.2007р.

Ухвалою суду від 25.05.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/141 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.06.2009р.

09.06.2009р. розгляд справи відкладено, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13, проте, представник відповідача у судові засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2007р. між позивачем, в якості продавця та відповідачем, в якості покупця (далі-відповідач) було укладено договір поставки №018-07, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та по ціні відповідно до рахунку-фактури або специфікації, які являються невід’ємними додатками даного договору, а покупець зобов’язаний прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 328 295,37грн., що підтверджується належним чином засвідченими копіями накладних, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 2.3 договору оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем протягом 3 календарних днів з дати поставки товару.

Проте, відповідачем за отриманий товар оплачена сума у розмірі 283 233,47грн.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 45063,90грн. основного боргу.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 45 063,90грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гарант-Енерго»(м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13, код ЄДРПОУ 30577113) на користь Приватного підприємства «Електрокомплект»(м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, код ЄДРПОУ 30783141) 45063,90грн. - основного боргу, 450,64грн. - державного мита, 312,50грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій