Ухвала суду № 3936951, 23.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"23" червня 2009 р. Справа № 06/1360

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Зотова Л.Г. –за довіреністю,

від відповідача : не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет"

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"

про стягнення 13 521 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –13 521 грн. 90 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

До прийняття рішення по справі позивач подав клопотання від 18.06.2009р. яким уточнив позовні вимоги та просить стягнути 14 585 грн. 42 коп., у тому числі: 13 521 грн. 90 коп. борг, 872 грн. 18 коп. інфляційні, 191 грн. 34 коп. 3 % річних.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданого клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

01.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № БК-0845 на реалізацію продукції.

У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Продавця Покупцю та є невід»ємними частинами цього договору.

Згідно п. 3.2 договору Покупець зобов»язваний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару по мірі її реалізації, не пізніше 10-ти банківських днів з дня її реалізації.

Позивач виконав умови договору передав відповідачу по видаткових накладних № ИМ -0010615, ИМ-0011230, ИМ-0011231, ИМ-0012129, ИМ-0012130, ИМ-0012131, ИМ-0014045, ИМ-0014047, ИМ-0014048, ИМ-0000225, ИМ-0000226, ИМ-0000227, ИМ-0000228, ИМ-0000229, ИМ-0001741, ИМ-0001742, ИМ-0001743, ИМ-0001744, ИМ-0001745 на загальну суму 23 521 грн. 90 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі – 10 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить –13 521 грн. 90 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 19.06.2009р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору № БК-0845 від 01.08.2008р., ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, річні, інфляційні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню з врахуванням уточнених позовних вимог в сумі 14 585 грн. 42 коп. (13 521 грн. 90 коп. борг + 872 грн. 18 коп. інфляційні + 191 грн. 34 коп. 3 % річних).

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 19.05.2009р. та 02.06.2009р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207, код 01564161 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет" м. Харків, вул. Ясенева, Б.6, Фрунзинський район, код 31797841 –13 521 грн. 90 коп. борг, 872 грн. 18 коп. інфляційні, 191 грн. 34 коп. 3 % річних, 146 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 23.06.2009р.