Ухвала суду № 39369139, 22.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
2-4873/09
Номер документу
39369139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.05.2014

Справа № 2-4873/09

Провадження № 6/334/331/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ПАТ «Дельта Банк» про приведення ухвали суду, як виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

11.04.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про приведення ухвали суду, як виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заяву підтримав, просить її задовольнити.

Боржник та представник виконавчої служби в судове засідання не зявились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про приведення ухвали суду, як виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2013 Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу у справі № 334/687/13-ц за заявою ПАТ «Дельта Банк» про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікор» про визнання зобовязання виконаним та зобовязання вчинити певні дії. Вказана заява судом задоволено.

Вказану ухвалу заявником предявлено до виконання, однак державним виконавцем 02.04.2014 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в звязку з тим, що ухвала, як виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки не зазначені реквізити боржника та стягувача, не зазначено строк предявлення ухвали до виконання, крім того, минув строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження», зокрема в ньому повинні бути зазначені реквізити боржника та стягувача.

Судом встановлено, що реквізити боржника та стягувача не зазначені в ухвалі від 10.04.2014 року, оскільки заявник не надавав цих відомостей і не просив суд їх витребувати.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне внести до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014р. у справі № 334/687/13-ц відомості про реквізити боржника та стягувача, та викласти перший, другий та третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Заяву ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, індекс 01133, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.39) - задовольнити.

Застосувати поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2009.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції(ЄДРПОУ 33378184, індекс 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.5) відновити записи про обтяження іпотекою нерухомого майна ресторану «Олімп», інвентарний № 2180, загальною площею 436,5 кв.м., зазначеного на плані літерою «А», а також споруд: альтанка літера «В», паркану №2, замощення І, ІІ розташованих за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Леонова, 15, які були раніше внесені до Держаного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідно до умов іпотечного договору № 75/Zківп-07 від 17 грудня 2007 року, а саме:

-запис за реєстраційним № 6241307 від 17 грудня 2007 року, контрольна сума за № ГАБЕ6А6Д8Б у Державному реєстрі іпотек;

-запис за реєстраційним №6241270 від 17 грудня 2007 року, контрольна сума за №1БГ39ВАЕ81 у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, шляхом проведення держаної реєстрації цих записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.»

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З тих підстав, що ухвала суду від 10.04.2014 року була оскаржена, а потім було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по ній, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки ухвала суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про приведення ухвали суду, як виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Викласти перший, другий та третій абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014р. у справі № 334/687/13-ц в наступній редакції:

«Заяву ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, індекс 01133, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.39) - задовольнити.

Застосувати поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2009.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції(ЄДРПОУ 33378184, індекс 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.5) відновити записи про обтяження іпотекою нерухомого майна ресторану «Олімп», інвентарний № 2180, загальною площею 436,5 кв.м., зазначеного на плані літерою «А», а також споруд: альтанка літера «В», паркану №2, замощення І, ІІ розташованих за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Леонова, 15, які були раніше внесені до Держаного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідно до умов іпотечного договору № 75/Zківп-07 від 17 грудня 2007 року, а саме:

-запис за реєстраційним № 6241307 від 17 грудня 2007 року, контрольна сума за № ГАБЕ6А6Д8Б у Державному реєстрі іпотек;

-запис за реєстраційним №6241270 від 17 грудня 2007 року, контрольна сума за №1БГ39ВАЕ81 у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, шляхом проведення держаної реєстрації цих записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.»

Поновити строк предявлення виконавчого документа, а саме ухвали Ленінського районного суду м. Запоріджжя від 10.04.2013р. у справі № 334/687/13-ц за заявою ПАТ «Дельта Банк» про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікор» про визнання зобовязання виконаним та зобовязання вчинити певні дії, до виконання до 22.08.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39369139 ?

Документ № 39369139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39369139 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39369139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39369139, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39369139, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39369139 відноситься до справи № 2-4873/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4873/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39363308
Наступний документ : 39376724