23.06.2014
провадження 2/331/885/14
справа 331/1926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї і відповідача народилась донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.
Донька проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1 000 грн.
У судовому засіданні позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач надав письмові заперечення і в судовому засіданні пояснив, що в яких зазначив, що виплачує аліменти у розмірі 704 грн. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від першого шлюбу . Крім того, з квітня 2011 р. він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_6. Від цього шлюбу у відповідача є син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і дружина вагітна, чекає ще одну дитину. Тому, відповідач згоден платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 300 грн., якщо буде зменшений розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 до 300 грн.
Третя особа ОСОБА_3 надіслала письмові пояснення з приводу позову, в яких просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог Сімейного кодексу України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.
Донька проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач виплачує аліменти у розмірі 704 грн. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від першого шлюбу. Крім того, з квітня 2011 р. він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_6. Від цього шлюбу у відповідача є син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і дружина вагітна, чекає ще одну дитину.
Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, наявність у відповідача дітей від першого і другого шлюбів, та вагітність його другої дружини не є підставою для відмови у стягненні аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.
Відповідно до ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховує у відповідності до вимог ст..182 СК України обставини, зазначені відповідачем у своїх запереченнях і стягує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1\3 частини з усіх його видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Що стосується доводу відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, то, відповідно до ст..192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенні або поліпшення здоров»я когось із них. ОСОБА_2 не позбавлений права звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.180,183,191 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя (ПІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 20.03.2014 р., до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 39369096, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1926/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: