Ухвала суду № 39368928, 20.06.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1482/14-ц

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

20 червня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши заяву Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

Закарпатська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Берегівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 3223 грн. 18 коп.

Вважаю, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийняті заяви, залишення її без руху та повернення, згідно ст. 121 ЦПК України, немає, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДраб В. І.