Ухвала суду № 39368860, 23.06.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/1864/14-ц

2-н/130/77/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярниий А.М., розгянувши заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором реструктуризації з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 в суд надійшла заява Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором реструктуризації з ОСОБА_1.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України.

До заяви, яка підписана В.о. начальника ДП «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяводоканал» не додано документ, що підтверджує його повноваження (Згідно виписки з Державного реєстру юридичних осіб підписант директор ОСОБА_2С.).

До заяви не додано договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення боржнику з зазначенням тарифів, визначених рішенням органу місцевого самоврядування.

Також позивачем не додано копій всіх документів для вручення боржнику, а саме додатки № 4,5 (копія виписки з ЄДРПОУ, копія довіреності на ОСОБА_3Ю.).

За таких обставин дану заяву на підставі ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.6 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором реструктуризації з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеинського

міськрайонного суду ОСОБА_4