Рішення № 39367349, 19.06.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/209/14-ц

Провадження № 2/499/258/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" червня 2014 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 010-017283/12-00938-вкл-к (далі - Кредитний договір) відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 15 000 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 54 відсотків річних строком до 27 червня 2015 року.

За таких обставин представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договору на загальну суму 29 780 гривні 34 копійки, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 297 гривні 80 копійки.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, направила до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 19 червня 2014 року було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам.

26 червня 2012 року сторони уклали Кредитний договір відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом видачі грошової суми в розмірі 15 000 гривень 00 копійок строком до 27 червня 2015 року (а.с. 4-7).

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4., чи іншими пунктами Кредитного договору.

З п. 3.4. Кредитного договору вбачається, що банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по Кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору.

Пунктом 3.5. Кредитного договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та/або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 60 відсотків річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Уплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 29 липня 2013 року має заборгованість перед позивачем на суму 29 780 гривень 34 копійки, яка складається з заборгованості по: кредиту - 9 583 гривень 29 копійок; процентам - 5 409 гривень 71 копійок; відсотків по заборгованості за кредитом - 10 155 гривень 34 копійки; пені - 4 217 гривень 16 копійок (а.с.20-22).

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 224, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровакан, Вірменія, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 вересня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18 «б», ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 29 780 (двадцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровакан, Вірменія, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 вересня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18 «б», ЄДРПОУ 21017660) сплачену суму судового збору у розмірі 297 (двісті дев'яносто сім) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Іванівського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.

СуддяО. О. Кравчук