Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/540/14-п
Провадження № 3/499/226/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.06.2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038416 від 06 травня 2014 року (далі - протокол) вбачається, що ОСОБА_1 (далі особа), працюючи на посаді генерального директора ДП «Петрол» ПМП «Петрол Форвардінг» не виконав припис № 6 від 14 березня 2014 року, який був йому наданий, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
В судове засідання особа не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, заяв та клопотань до суду не надавав, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.
Зі змісту ч.1 ст.268 КУпАП вбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено належним чином.
Винність особи підтверджується змістом протоколу (а.с.4), приписом (а.с.5-10).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою вимог (припису) посадових осіб, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16, 276, 280, 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 39367325, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/540/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: