Рішення № 39366928, 13.06.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
267/9034/13-ц
Номер документу
39366928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/267/709/14

Справа № 267/9034/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді Каніщєвої Н.О.,

при секретарі Єремченко Х.О.,

за участю сторін:

від позивачів: Анісімова І.В. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 14 264 грн. 13 коп. В обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем теплової енергії за особовим рахунком № 20/43484. Відповідно до житлового законодавства України відповідач зобов'язався щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.09.2001р. по 01.09.2013р. він має заборгованість в розмірі 14 264 грн. 13 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача КП «Макіївтепломережа» Анісімова І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не надані докази про поважну причини неявки відповідача у судове засідання, а тому, у відповідності до ст.224 ЦПК України, а також зі згоди позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними доказами і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги теплопостачання.

Згідно з вимогами ст. ст. 11, 526 ЦК України, п.п. 33, 36 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. між КП «Макіївтепломережа» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим позивач зобов'язаний надавати послуги теплопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Судом встановлено, що згідно особового рахунку №20/43484 відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Однак за період з 01.09.2001р. по 01.09.2013р. він має заборгованість в розмірі 14 264 грн. 13 коп., тому вказана заборгованість підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., з огляду на що на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» (р/р 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ОКПО 31534547) заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.09.2001р. по 01.09.2013р. в сумі 14 264 грн. 13 коп. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн.13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» (р/р 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ОКПО 31534547) витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Каніщєва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39366928 ?

Документ № 39366928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39366928 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39366928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39366928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39366928, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 39366928, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39366928 відноситься до справи № 267/9034/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 267/9034/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39366920
Наступний документ : 39366950