Ухвала суду № 39364967, 01.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

01.04.2014

.

Справа № 638/1541/14ц 6/638/96/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

01.04.2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянув заяву КП Харківські теплові мережі про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволені.

КП Харківські теплові мережі звернулося з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення де не вказано період, за який утворилася заборгованість, та що судовий збір стягнуто на користь КП Харківські теплові мережі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з тим, що судом дійсно була допущена помилка, суд вважає, що заява позивача КП Харківські теплові мережі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти абзаци перший та другий у резолютивній частині судового наказу в такій редакції:

« 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61145, АДРЕСА_1, на користь КП Харківські теплові мережі, яке розташоване за адресою: 61045, місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р 260333012313, ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість в сумі 1607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 96 коп. за період з 01.10.2009 р. по 28.02.2013 р..

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61145, АДРЕСА_1, судовий збір на користь КП Харківські теплові мережі у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: